🐡编辑思语
无论是 Tornado Cash 被受制裁、Curve 被黑客入侵、还是以太分叉,是个机会去看清楚接下来的路该怎样走,尤其是在这次熊市建构中的人,基础建设尤其重要。
🔹重点关注
CZ Binance:
Curve Finance 在过去的一个小时内,财务部门的 DNS 被劫持了。黑客在主页上放了一份恶意合约。当受害者批准合同时,它会耗尽钱包。到目前为止,损失约为 57 万美元。我们正在监控。
他们将 GoDaddy 用于 DNS,这是不安全的。没有 web3 项目应该使用它。非常容易受到社会工程学的影响。
—
身无一物可以解放你的思想,这是你拥有的最昂贵/有限的资源。
因此,您不必考虑维修、更换、放置/停放它的位置,喔我忘了,您手上还持着它...
有更多的能力去思考一些重要的事情。
SBF:
FTX Pay 和 Reddit 的整合🔥🔥🔥
hayden.eth :
我对 tornado 情况的看法:
隐私对于一个功能强大且安全的社会至关重要。认为隐私仅适用于非法活动的论点是荒谬/危险的,这让我想起了那些想让加密成为非法的人。
与个人/组织相反,批准不可变的智能合约感觉像是一个很大的言论自由问题和不好的先例。
攻击公司遵守当地法律法规通常不如倡导明智的法律/政策有用。
zengjiajun.eth :
“我的观点是,从长远来看,ZK-Rollups 最终会击败 Optimistic Rollups,因为它们具有这些基本优势,就像你不需要有 7 天的提款期一样。” 当有第三方网桥,尤其是CEX时,等待期可以忽略吗?
vitalik.eth 回应:
我同意 ERC20,但这不适用于 NFT 或通用应用程序上。
Santiago R Santos :
如果我们真的想要一个有弹性的 Web3,我们需要一个去中心化的 Github、DNS 和更多支持 Web2 的核心基础设施。
quit.pcc.eth:
Circle 冻结了 Tornado Cash 中持有的所有 USDC。从理论上讲,他们有可能冻结过去与 Tornado 交互过的 “受污染” 钱包持有的 USDC。这会影响 DAI - 他们的大部分抵押品是 USDC,谁知道其中有多少被污染了。
圈子冻结 USDC 的能力违背了加密货币的精神,并威胁到我们的大部分基础设施。人们开始意识到,虽然方便,但 USDC 也存在与传统银行相同的陷阱:您不能随心所欲地进行交易。
帮自己一个忙并调查一下。现在是我们对稳定币提出更多要求的时候了。
Dylan LeClair :
以太坊基础设施项目 Infura 现在阻止访问 Tornado Cash。 Infura 是 MetaMask 的默认 RPC 提供商,并且是关键以太坊基础设施的领先提供商。
SBF:
关于 Coinbase 2022Q2 收益的一些想法!
有很多相同的错误承担。
首先,加密货币下跌。 Coinbase 的收益也是如此。 那里没有什么令人惊讶的,也没有什么特别的 Coinbase。
第二:这份报告等於季刊《看看那多元化的收入!》
Coinbase 知道他们擅长什么:消费者加密投资/交易。这就是他们所有利润的来源。“但是服务收入呢?” 不。
看,虽然他们将约 1.5 亿美元/8 亿美元的收入记录为 “服务”...... 但看看他们的运营成本。看到 1.67 亿美元的 “交易费用”了吗?我很确定这包括抵消大部分服务收入的项目;它从例如 ETH 质押传递给客户。
以他们的实际收入可能更接近 6.5 亿美元的交易收入。由于(零售)移动应用程序和(混合)网站/交易所之间的定价差异,其中 90% 以上来自零售。因此,净赚了约 1.5 亿美元……
你的收入约为 6.5 亿美元,费用为……
1.5 亿美元的营销费用
6 亿美元的开发人员工资单
5 亿美元的其他工资单
1 亿美元的“ 其他”
资产负债表资产价格下跌 4 亿美元
总计约 6.5 亿美元利润,约 14 亿美元核心费用,外加 4 亿美元减值。这导致大约 7 亿美元的损失,以及另外 4 亿美元的减值损失。
我的猜测是绝大多数费用来自工资/奖金/等。这里。 Coinbase 拥有约 5000 兼职员工,每年为他们支付大约 40 亿美元。 (对开发人员来说是有道理的。)现在收入约为 2.5 美元。
我*认为*这包括基于股票的补偿。所以,粗略地说,*年化*,Q2 意味着:
$ 25 亿的实际净收入(~90% 的手机APP交易费用)
$ 4.4 亿的员工薪酬
$ 10 亿的其他费用
-- >净损失约 30 亿美元/年,包括基于股票的补偿。
看看他们最近的员工人数变化对即将到来的收入的影响会很有趣!还有宏观状况。请记住:Coinbase 比 FTX 更依赖情绪!复苏的巨大上行空间。
(不是投资建议!以上可能有错误,我没有仔细检查过!)
🔸报导及数据
比特币恐惧与贪婪指数为 31 - 恐惧 当前价格:23,038 美元
以太坊恐惧与贪婪指数为 45 — 中性 当前价格:1,671 美元
大局:
埃隆马斯克在过去一周共出售了 69 亿美元的特斯拉$TSLA股票。
英格兰银行表示加密在完全发达的元宇宙中采用可能会对金融稳定构成系统性风险。
伊朗贸易部副部长: Bitcoin和加密货币将在 9 月之前广泛用于外贸。
澳大利亚货币当局宣布了一项针对 CBDC 的研究计划。
@BankofAmerica 在交易所第二季度业绩发布后的一份报告中表示,
@coinbase 在这个加密货币寒冬期间成功地驾驭并占据市场份额。
韩国社交网络巨头 @zepeto_official 正在通过其基于 @solana 的新元宇宙平台 ZepetoX 涉足加密领域。
Samsung Electronics 计划向通过 NFT 认证流程的 New Galaxy NFT用户或持有者提供包括折扣在内的福利。
德国金融科技公司 Unstoppable Finance 筹集了 1250 万欧元(1280 万美元)用于开发其 DeFi 钱包“Ultimate”。
哈萨克斯坦金融监管机构对涉嫌庞氏骗局的加密采矿酒店进行调查。
@CoinFLEXdotcom 已在塞舌尔申请重组,作为其在加密货币交易平台动荡时期后修复其财务状况的计划的一部分。
亿万富翁投资者马克·库班说,在元宇宙购买土地是 “有史以来最愚蠢的事情”。
行业:
到目前为止,Curve Finance 已被黑客入侵,盗窃了 573,000 美元。
@CurveFinance 网站已被入侵。虚假网站指导用户批准恶意合同,然后能够从用户的钱包中提取资产。现在已解决了今天早些时候的黑客攻击。
Tether $USDT表示将支持以太坊的股权证明转换。
Circle, $USDC表示他们将“完全且完全支持以太坊股权证明链合并后”。
以太坊开发人员在 ETHSeoul 2022 上将注意力转向了隐私解决方案、可扩展性和增强的用户友好性。
Solana 钱包提供商 @phantom 表示,其系统在钱包漏洞利用中没有受到损害,黑客窃取了价值约 400 万美元的加密货币。
尽管有熊市,但Checkout.com仍关注新的加密支付产品。
DeFi 钱包初创公司 Unstoppable Finance 融资 € 1250 万。
Heirloom 从 Ripple 和 Forte 筹集了 800 万美元,用于将企业纳入 web3。
BitDAO 为 AfricaDAO 提供 2000 万美元资金用于在非洲采用 Web3。
基于 BNB Chain 和 Polygon 的收益聚合器 Blur Finance 背后的开发人员连同价值超过 600,000 美元的代币一起消失了。
CreatorDAO 从 a16z、Paris Hilton 和 The Chainsmokers 等投资者那里筹集了 2000 万美元。
CleanSpark 净亏损 2930 万美元并退出能源业务。
舌尔法院重组 CoinFLEX 文件。
Roblox 报告第二季度收入为 5.912 亿美元,但预订量下降 4%。
Magic Eden 提交将 ApeCoinDAO 构建为 NFT 市场的提案。
[Main Sources: CoinDesk, Bitcoin News, Cointelegraph, Blockworks, The Block, Delphi Digital, Messari, NansΞn, CryptoRank Platform, Bitcoin Magazine]
🔹推荐文章
去中心化交易所基本面分析与相对价值比较(上) - Tom Dunleavy
重點见解
今年前七大去中心化交易所 (DEX) 卖出的金额很接近,尽管它们的基础交易量、锁定的总价值 (TVL)、用户、收入和资本效率存在明显差异。
乍一看,这些指标使某些协议在表面上看起来比在查看数字背后的潜在驱动因素时看起来更有吸引力。
回馈给代币持有者的基础价值在不同协议中存在很大差异。
鉴于其估值与竞争和增长轨迹相比,SNX 是一个特别有吸引力的潜在投资机会。
随着指标的不断改进,dYdX 将成为一个值得关注的协议,但代币膨胀和转移到 Cosmos 的执行是真正的风险。与同行相比,SUSHI 的每一个指标都被低估了,但链下问题和增长担忧使该协议更像是一个价值陷阱,而不是雪茄烟头类型的投资。
简介
Luna/Terra 在 2022 年 5 月引发的加密货币抛售是不分青红皂白的。市场看到蓝筹股的跌幅与投机项目一样多。由于投资者抛售他们所能做的,以弥补头寸和筹集现金,对基本面的关注很少。近两个月后,许多项目仍比高点低 70% 以上。随着尘埃落定,随着我们走出熊市,估值和基本面应该开始变得重要。
在这篇文章中,我们评估 DEX 生态以评估 DEX 协议之间的相对价值。
布置舞台
什么是 DEX?
去中心化交易所(DEX)允许用户直接利用智能合约交换或交易加密货币,从而避免了对中心化中介的需求。它们被设置为订单簿或自动做市商(AMM)。
它们是如何运作的?
加密货币订单簿通常用于永续合约(perps),而 AMM 则利用流动性池。通过在其平台上促进永续合约,dYdX 等基于订单簿的 DEX 允许交易对手获得对代币的多头或空头敞口,仅与永续合约交互。 永续合约交易所的资金费率激励交易者将订单簿的市场价格与资产的真实预言机价格保持一致。永续交易所允许杠杆夸大交易量等一些关键数据。
由于维持平稳市场运营所需的高吞吐量和低成本的挑战,订单簿迄今尚未在区块链上起飞。因此,许多订单簿都是在链下操作的。
基于 AMM 的 DEX 中,流动性提供者 (LP) 将资金投入交易池中,以换取部分交易费用的削减。这些现货市场 DEX 对永续合约有一些内在的效用,因为人们需要获得实物代币来做投票、存款、LP 等事情。永续合约不结算真实代币。
现时 DEX 的格局如何?
对于金融市场的传统交易所,幂律占主导地位。两家交易所(纽约证券交易所和纳斯达克)处理超过 50% 的股票交易量。交易量集中,因为随着特定交易对的流动性增加,买卖双方之间的出价和出价更加紧张,从而创造了一个更有效的市场。可以预期类似的情况会在加密货币中上演,到目前为止它已经出现了。 Uniswap 和 dYdX 主导交易量。 Uniswap 垄断了现货市场,而 dYdX 是 perps 的最大参与者。
Uniswap 最初占据主导地位,因为它是第一个进入市场的公司,但通过不断的创新保持了领先地位。它是利用 AMM 概念的原始交易所之一,许多其他人都在迭代。它使用 Uniswap V3 改进了模型,在交易池中创造了集中的流动性,以实现更有效的资本配置。最初的 AMM 在价格范围内统一分配资金,因此只有接近市场价格的资金才能得到有效利用。因此,最初的 AMM 需要更多的流动性来匹配传统订单簿交易所的滑点。 Uniswap 还以 0% 的利率激励交易者(目前所有费用都用于支持流动性)。
dYdX 已成为占主导地位的订单簿交易所。他们是第一个以准去中心化的方式有效操作该模型的人(订单簿仍然在某种程度上集中在链下),同时仍然为交易者保持低费用。每月低于 100,000 美元的交易是免费的,此后交易从 0.02% 到 0.20% 不等。带来巨大的交易量;有时,该平台的交易量已超过 140 亿美元。 dYdX 最近成为头条新闻,离开以太坊建立自己的 Cosmos 应用链,这将使他们能够更有效地分散他们的订单簿。
尽管 Curve 受到了如此多的关注,但看到该协议的市场份额如此之小可能会令人惊讶。 Curve 对于平台上的资金量来说,交易量非常小,因为 Curve 流行的 veToken 模型优化的是流动性而不是交易量。在 veToken 模型中,代币持有者承担锁定其代币以换取治理权的风险,在 Curve 的案例中,这种治理权是协议内矿池费用的引导方式。
Curve 也选择比其他交易所更专业。它们的总交易量可能不高,但它们在特定货币对上确实具有很强的流动性。例如,stETH/ETH 对锁定的总价值超过 13 亿美元,并且交易量非常大。尽管如此,总体而言,它主要是针对主要稳定币的利基互换产品,流动性集中在少数货币对上。
从交易量排名前七的去中心化交易所来看,在 2022 年更广泛的加密货币抛售期间,DEX 代币价格贬值几乎没有区别。Uniswap、Curve、Balancer、dYdX、SushiSwap 和 PancakeSwap 市值均下跌超过 70%,至日期。在最近的一次反弹之前,Synthetix 也在这一队列中,仅下跌了 46%。 (注意:Synthetix 不是纯粹的 DEX,而是一种合成资产创建者,可促进更广泛生态系统中的交易活动。它通常与 DEX 一起使用,因此我们将在此处这样做。)
尽管交易活动存在明显差异,但价格仍然高度相关。 2022 年这些代币的抛售使我们相信市场认为它们之间几乎没有区别。 基本面告诉我们什么?
基本面分析
交易量
dYdX 和 Uniswap 的交易量使所有其他 DEX 相形见绌。 他们多次在交易量上领先,但自 2022 年初以来一直保持相当接近。这些协议中的每一个平均每天的交易量都超过 10 亿美元。 下一层,Curve、PancakeSwap、Balancer 和 Synthetix 的平均每日交易量均低于 5 亿美元。 最大的中心化交易所币安每天进行约 500 亿美元的交易(约 100 亿美元的现货,400 亿美元的衍生品)。 去年,Spookyswap 和 Osmosis 等交易所的交易量足以包含在这项分析中,但由于这些生态系统(Fantom 和 Cosmos)的活动大幅下降,它们已经跌落悬崖。
由于在以太坊 L2 上(以及未来在 Cosmos 上)运行的费用较低,因此在某种程度上可以预期 dYdX 的交易量。此外,dYdX 交易者有机会获得高达 5 倍的保证金交易和 10 倍的大多数永续合约的杠杆,这会增加交易量。 Uniswap 的交易量有点令人惊讶,因为交易者必须支付使用以太坊 L1 的费用,并且还必须向 LP 支付他们正在交易的矿池。尽管部署在 L2 上,但 Uniswap 超过 90% 的容量仍在 L1 上。因此,用户必须重视接收实际的代币(这是他们在更便宜的 perp 平台上无法做到的)或 Uniswap 提供的各种配对。
Uniswap 提供的是以太坊上最多的交易对和最深的长尾资产流动性。 Uniswap 对 LP 来说是一个有吸引力的场所,因为与传统的 AMM 模型相比,V3 模型允许他们在每单位资本中赚取更高的费用。
将此交易量放在每个基础代币的完全稀释市值的背景下,我们可以看到一些有趣的趋势。 dYdX 在其平台上运行的交易量中是最便宜的。 dYdX 通过对交易者的代币激励和回扣来推动这一交易量。您在平台上交易的数量越多,您获得的回扣就越多。它还允许增加总交易量的杠杆作用。对于较小的市值代币,Synthetix 的交易量大幅增加,但并未跟上其代币价格的升值。这主要是因为最近 5 月份的升级取消了 Synthetix 原生稳定币必须成为所有原子交换的一部分的要求。这为聚合器 1inch 使用其路由资产集成 Synthetix 以进行原子交换开了大门,从而通过 Synthetix 推动了更多交易量。
像 1inch 这样的聚合器在分发量方面继续发挥更大的作用。 聚合商推动的整体交易量已从 2022 年初的约 15% 以下增加到 25% 以上。 添加这些平台的集成后,Synthetix 和 Balancer 的数量显着增加。 1inch 每月为这些平台驱动的总价值超过 100 亿美元。
每日收益
Uniswap 一直是收入最高的 DEX,在某些日子里收入超过 1000 万美元。 Uniswap 协议每年产生超过 10 亿美元的收入。 今天,这些收入只流向 LP,而不流向协议或代币持有者。 dYdX 也不甘落后。 至于较小的协议,SushiSwap 有一些重要的日子,直到最近一直是这个群体中收入最高的协议。 Synthetix 看起来像是一个值得关注的协议,因为自 1inch 集成以来收入急剧增加。
从估值的角度来看,Sushi 在相当长一段时间内一直是最被低估的 DEX。 尽管 Sushi 的 DEX 市场份额下降,但收入继续强劲增长。 在 1inch 整合后,Synthetix 的平均收入市值暴跌。 它现在比 Sushi 以外的所有其他 DEX 都便宜。 随着收入急剧下降,曲线估值已经恶化。
资本效率(交易量/总锁仓价值)
为了衡量交易所的资本效率,我们可以查看协议上每 TVL 的交易量。 在 Terra 崩溃后,TVL 全面大幅下跌,而交易量保持相对稳定。
乍一看,dYdX 对于通过其平台流动的资金来说似乎被严重低估了,但这可能更多地与杠杆交易者能够增加头寸以及传统 AMM 模型所需的流动性分配有关。此外,如前所述,传统 AMM 还存在资本效率低下和流动性未充分利用的问题。这些协议的较新版本(例如 Uniswap v3)通过为用户提供集中的流动性选项来解决这些问题。
Synthetix 已经下降到与 Uniswap 相似的资本效率,而 Curve 最近的资本效率越来越低。
活跃交易者
有多少钱包在积极推动交易量?少数用户可以跳船和坦克协议的价值吗? Uniswap 和 PancakeSwap 拥有最活跃的交易者。 PancakeSwap 是交易量很大的 BNB 链上唯一的主要交易所,占该协议 TVL 的 50% 以上。虽然 Synthetix 在大多数其他指标上看起来很有吸引力,但在这里它显得很短。该协议的价值仍然非常集中在一部分用户中。 1inch正在帮助推动大量的交易量。
在评估交易者数量时,每日平均交易费用也是一个重要的决定因素。 PancakeSwap 在 BNB 链上的费用类似于以太坊 L2,每笔交易 0.25 美元到 0.50 美元。 这再次使 Uniswap 的交易量更加令人印象深刻,因为大多数用户支付的以太坊 L1 费用至少是 4-5 倍 L2,如果不是在高峰期更多的话。 这告诉我们,Uniswap 上的交易者很可能是重视深度流动性以帮助避免滑点的大型交易者,而不是非常注重费用的交易者。
交易所本身的策略在列出的资产和合约本身列出的协议数量方面也有明显的不同。 PancakeSwap 和 Uniswap 列出了数千个资产对,而 Curve、Synthetix 和 Balancer 列出了不到 100 个。虽然后一种协议可能会随着时间的推移继续扩展其策略,但很明显它们专注于资产子集以维持这些资产池中的流动性。权衡是稳定性。在 Uniswap 上,无常损失风险和波动性高于 Curve,因为流动性分布在更多池中。
国库
更大的国库意味着更多的资金来激励开发商、交易员和 LP。 Uniswap 拥有所有 DeFi 中最大的资金库,超过 30 亿美元。这种余额单位是 UNI ,因此非常不稳定。无论如何,在将其市值与其资金规模进行比较时,Uniswap 是顶级协议中最便宜的。与其市值近 60 亿美元相比,Curve 的资金规模很小(约 1.6 亿美元),而是选择将更多费用转回给 LP。
-
〈下篇将会继续阐述各个 DEX 的代币模型和展望未来分析〉
-
[文章Link]:去中心化交易所基本面分析与相对价值比较(上) - Tom Dunleavy
🔸各种情报及讨论
Jeremy Allaire(Circle 创办人):
昨天,美国财政部指定制裁与 Tornado Cash 相关的 ETH 地址。作为受银行保密法 (BSA) 要求约束的美国监管金融机构,Circle 与我们的合作伙伴 Coinbase 一起限制了 USDC 资金在这些受制裁地址中的流动。
几乎所有负责任的注册虚拟资产服务提供商很可能也采取措施阻止客户使用这些地址进行交易,否则将面临故意逃避美国制裁合规义务的指控,这可能会导致最高 30 年的监禁。
本案的监管干预跨越了互联网历史和开放区块链金融历史上的一个重大门槛,主要政府有义务彻底阻止或限制互联网上开源软件的功能。
它提出了关于互联网隐私和安全以及公共互联网数字货币的未来的非凡问题。我们已经注意到隐私和安全之间的紧张关系作为一个政策问题 - 昨天,这不再是一个抽象的东西。虽然技术本身并不是解决金融业面临的隐私和安全挑战的灵丹妙药,但它向我们展示了政策、法规和现有企业未能在哪些方面发挥作用。
作为一个受监管的实体,Circle 通过平衡生态系统与积极的全球政策和监管参与来建立对 USDC 的信任。现在,我们将这种信任带到华盛顿,并专注于主要政策。
加密和区块链基础设施预示着一个开放的价值交换互联网,并挑战了数十年来从市场结构、支付系统、托管和结算、风险管理,当然还有基本隐私和安全等各个方面的旧监管框架。
迄今为止,政策努力主要集中在市场监管和稳定币问题上,同时全球努力继续加强对数字资产运营商和中介机构的 AML/CTF 控制。但是,开源、自运行协议的快速增长正在对各地的政策制定者提出挑战,不幸的是,如果我们现在不采取行动,结果将是更加生硬的强制执法行动。
在接下来的几天里,Circle 将呼吁加密行业的领导者、协会和协议开发人员齐心协力,帮助推进法律框架和政策,以保护用户隐私/安全,同时发展金融完整性规则以处理开源协议。
这是保护 DeFi 和公共互联网数字货币未来的斗争的支柱。这与任何一个组织无关,而与我们共同建立和代表的一切以及我们所相信的未来有关。
Jack Niewold:
作为投资者,您如何在合并取得胜利?
ETH 2.0 即将到来,大多数人都同意:这是看涨的。合并不仅会使网络的能源效率提高 99.5%,而且还将把 ETH 变成一种结构性通缩的超稳健资产。以下是您可以利用的方法:
合并的目标日期是 9 月 19 日,这意味着我们还有不到 50 天的时间。
TL;DR:
一旦合并发生,将不再向矿工支付代币。
随着费用被烧毁,以太坊的原生资产 $ETH 将在其通胀历史上首次有效地获得增值。
这可能会导致价格大幅上涨。
1. $ETH
我认为最明显、最传统、最简单的玩法就是持有 $ETH。这很简单,由于通货紧缩的代币经济学,它在合并后自动产生价值,它可以完全无需信任地持有。
随着 $BTC 的衰落,它是核心、基本的加密蓝筹股。
最好将其保存在您自己的私人钱包中,但您也可以将其保存在中心化交易所或经纪公司中。然而,仅仅持有它并不会产生收益。要从您的 ETH 中赚取利息,您需要将其质押:
2. 质押 ETH
如果你想最大化你的风险敞口,你应该质押你的 ETH 并从中赚取收益。要成为信标链的验证者,您必须在 Launchpad 上至少存入 32 ETH(价值约 51,000 美元)。直到合并之后,这个 ETH 才能出售。
出于这个原因,大多数人更喜欢流动质押的替代方案:
存入 ETH
协议为您将 ETH 质押给验证者
您会收到一个代表质押 ETH 权利的流动性(可出售)
质押的 ETH 将累积利息
stETH可用于 DeFi。
3. $ETH 期权
如果您真的想在不进行杠杆交易和冒着清算风险的情况下利用您的资金进行杠杆交易,期权是实现这一目标的一种方式(尽管如果您从未交易过期权,请远离)。
我遵循两条不会在加密期权中失败的规则:
不要购买深度虚值期权(即使它们很便宜)
不要购买短期期权。
相反:
买入看涨期权
买入到期时间较长的看涨期权(您有时间收支平衡)
我喜欢这种交易期权的原因是因为 ETH 具有可供零售的期权流动性——这实际上只适用于比特币和以太坊。
这是 Deribit 上以太坊看涨期权的期权链,我喜欢 1300 美元的看涨期权。
最后,我们有一些与合并成功和以太坊看涨特别相关的山寨币。将它们视为对以太坊生态系统的杠杆赌注。
LIDO:
Lido 是一种针对多层的流动质押服务,在其整个生命周期中变得越来越占主导地位。Lido 的牛市情况很简单:类别获胜者往往会继续获胜。尽管市场上有替代品,但 LIDO 看起来被低估了。
Stakewise 和 Rocket Pool:
$SWISE 和 $RPL 也是流动性质押服务,在较低的市值下,它们有起飞的潜力。但由于它们比 LIDO 小一个数量级,因此可以将这些视为外部赌注。他们要么大获全胜,要么表现不佳。
Manifold Finance:
Manifold Finance 是一个相对较新的项目,由前 Sushiswap 开发人员 Sam Bacha 创立,他将注意力转移到 MEV(矿工可提取价值)上。随着 MEV 的性质在合并后发生变化,寻找 $FOLD 来利用。
🔹NFT & GameFi相关
NFTStatistics.eth:
看看要从 OpenSea 解锁冻结的 NFT 有多么困难:
黑客受害者必须提供电子邮件/电话/地址(这里很多都是匿名的)
黑客受害者必须得到公证人(许多人不知道如何)
公证费用$$ (受害者刚刚损失了很多钱,却现在必须支付)
难怪黑客受害者和 OpenSea 受害者最终卷入战斗。 OpenSea 锁定资产,在黑客受害者和操作系统受害者之间提供零帮助,并使 NFT 很难解锁。
本文章仅代表原作者观点,纯参考及学习用途,不构成任何投资建议或意见。
LOL Capital 是一家专注于加密货币、元宇宙的投资公司。我们的成立宗旨是开展一段crypto世界有趣且兴奋的旅程,真正做到 “experience to earn”。 LOL 可以从资本、社群、交易所等方面,给予被投方全方位的支持,也有着得天独厚的资源优势成为中西方项目的桥梁,作为一个长期主义的投资基金,和项目方共同成长是我们最开心的事。欢迎联络交流!
LOL Capital is an independent investment firm specializing in cryptocurrency and metaverse. Our vision is to truly achieve “Experience to earn” by initiating a fascinating journey in the crypto world. Owning abundant resources and powerful assets in capital, community and exchange, we can benefit investees with all-round support.
Acting as an irreplaceable bridge between the West and the East, we hold long-term prospects in investment. We are always happy to grow together with our project parties.