🔹重点关注
SBF:
正如外界怀疑论者所预测的那样,在大市场波动期间,稳定币爆仓了。可是这不是他们预测的稳定币。
这是可以预见的,如果你知道细节的话。
这不是关于好与坏的评论——它是关于了解细节的重要性!
CZ Binance:
#BNB ♥️ ⚽️
Barry Silbert:
我宁愿拥有比特币而不是这个市场上的任何其他东西。
Blockworks:
UST的挂钩已经坏了。
下面我们来看看迄今为止对 Terra 和 LUNA 的影响,以及 LFG 恢复挂钩的计划。
5 月 7 日星期六,UST 与 1 美元的挂钩被打破,在世界标准时间晚上 10:00 左右,它已跌至 0.987 美元的低点。虽然情况在 5 月 8 日星期日开始恢复,但随着市场在星期一开始继续出现大幅下跌,UST 开始闪崩,甚至跌至 0.93 美元。
这反过来又导致 LUNA 的供应在 48 小时内增加超过 190 万,价格下跌超过 25%。由于 LUNA/UST 机制的自反性,LUNA 的价格下跌越低,UST 整体偿付能力的风险就越高。
Anchor Protocol 还看到超过 52 亿美元的存款在不到 72 小时内离开,减少了 37%。
为了帮助止血,LFG 已向做市商借出 7.5 亿美元的 BTC 和 7.5 亿美元的 UST,约占其全部投资组合的一半,以帮助捍卫钉住汇率制。
4/ As a result, the LFG Council has voted to execute the following: - Loan $750M worth of BTC to OTC trading firms to help protect the UST peg. - Loan 750M UST to accumulate BTC as market conditions normalize.类似于 AMM 上的 LP 头寸,BTC 和 UST 池将根据 UST 相对于 1 美元的价格重新平衡。如果 UST 交易价格低于 1 美元,则卖出 BTC 买入 UST,如果 UST 升至 1 美元以上,卖出 UST 买入 BTC。一旦 LFG 对挂钩有信心,贷款将以 BTC 的形式偿还给 LFG,如果所有借出的 BTC 没有被卖掉,则总储备金将增加。
然而,尽管有这个计划,LFG 的三个 BTC 钱包似乎都被清空了。
这可能意味着 LFG 已准备好在必要时动用所有可能的储备来捍卫钉住汇率制。
总体而言,对于 Terra 和 UST 的挂钩来说,这是一个特别艰难的时期。如果 UST 在足够长的时间内保持在挂钩之下,这可能会导致更多的 LUNA 被铸造并出售给市场,从而增加 UST 偿付能力的风险。
最好的情况是 LFG 成功恢复了 UST 的挂钩,价值开始回流到生态系统。
🔸报导及数据
比特币恐惧与贪婪指数为 10。极度恐惧 当前价格:29,913 美元
以太坊恐惧与贪婪指数为 18。极度恐惧 当前价格:2,286 美元
大局:
萨尔瓦多买入并获得 500 新 Bitcoin。
美联储在新的金融稳定报告中表示稳定币 “容易挤兑”。
随着美国股市继续下跌,Coinbase 股价下跌超过 20% 创历史新低。
算法稳定币 UST 的价格下跌 2% 低于美元挂钩。
Compound Treasury 获得 S&P 的信用评级。
行业:
Luna Foundation Guard 再次转出 28205 枚 $BTC 至币安,地址余额清零。
Curve $UST / 3CRV 池比例已严重倾斜,UST / 3CRV ~94.16% / 5.84%。
Terra 的 Anchor UST 存款从 $140 亿暴跌至 $7.745亿。
Yuga Labs 的 Otherdeed 虚拟土地 NFT 以创纪录的 150 万美元出售。
Bitso 推出新功能,让拉丁美洲的客户从他们的加密货币中获得收益。
总部位于新加坡的 @nyanheroes 筹集了 750 万美元来开发其游戏赚钱游戏,使该公司的估值达到 1 亿美元。
随着加密货币价格下跌,Galaxy Digital 报告季度亏损 1.12 亿美元。
[Main Sources: CoinDesk, Bitcoin News, Cointelegraph, Blockworks, The Block, Delphi Digital, Messari, NansΞn, CryptoRank Platform, Bitcoin Magazine]
🔹推荐文章
2022 年第一季度 Solana 概况 (下)- James Trautman
〈← 承上篇〉
质押和去中心化一览
像 Solana 这样的 PoS 网络的安全性要求用户锁定网络的原生代币,并参与验证职责。 验证者和积极参与者的分布式网络确保网络按预期运行。
如本报告前面所述,去年 Solana 的平均参与股权保持在 75% 左右。 这种稳定性在一定程度上缓解了网络价值的波动。 稳定性还允许网络基础设施随着验证者和委托者(即活跃的质押者)数量的增加而扩展。 基础设施的增长与相对持平的总股权数量相结合,表明股权分布更大,因此分散化。
第一季度的质押量相对平稳,平均质押量每季度变化个位数百分点。 这种可预测性和总权益量的不波动性通常有利于网络健康。
虽然平均质押量相对持平,但验证者和委托人的平均数量却大幅增加。 平均验证者数量从 1,255 增加到 1,579,代表网络安全参与者增加了 25.8%。
平均代表人数从 426,370 人显着增加至 654,279 人,增幅为 53.5%。 对于 Solana,委托人被称为活跃的质押者,以获得质押奖励的账户数量来衡量。 因为大多数钱包只有一个质押账户,所以委托人数量是质押个人数量的粗略指标。
中本系数是 Balaji Srinivasan 首次引入的衡量区块链网络去中心化程度的指标。该系数表示破坏网络所必需的共谋行为者的最小数量。对于 Solana,Nakamoto 系数等于控制网络三分之一权益的验证者数量。
Solana 的中本系数从 2021 年开始徘徊在十多,但到年底提高到 19。随着验证者数量的增长和质押总量的稳定性,该系数进一步提高并保持稳定在 20,与其他第 1 层网络相比,Solana 高于对等组平均 10。
竞争分析
目前,Layer-1 空间是新旧协议之间的竞争,旨在成为最快、最便宜和最安全的网络。每个竞争对手都专注于最大化这些活动,同时在集中化方面做出一系列权衡。理想的区块链应该是快速、安全、广泛使用和充分去中心化的。
技术进步、核心开发人员活动(Solana 领先于同行)和生态系统增长战略可能会在网络使用和财务绩效方面将一个 L1 与另一个 L1 区分开来。 在这里,我们评估了 Solana 与 TVL(包括 Solana)排名前五的 Layer-1 的进展情况。 用于比较该对等组的方法只是将具有最大 TVL 的前五个链分组,就像今天一样,DeFi 是推动每个网络大部分经济活动的板块。
与同行相比,Solana 的市值跌幅最大。 大部分市场价值下降发生在网络性能下降的时期。 在其网络性能问题之后,网络价值趋于稳定并开始呈上升趋势,使 Solana 在本季度末恢复到领先于 Terra 的市值位置。
同样,Solana 的每日收入在 1 月份呈下降趋势并经历了波动。 除 Avalanche 外,同行组也经历了下降。
Solana 的市盈率在本季度有所增长,除 Avalanche 之外的所有其他公链也是如此。 由于 Solana 经历了更大的市场价值(即价格)下降和类似的收入(即销售额)下降,因此市盈率的增长不如 Ethereum 和 BNB Chain 显着。 从相对估值的角度来看,Solana 现在更符合 Terra 的市盈率为 990 倍,而 Terra 的市盈率为 1,865 倍。 对等组的其余部分介于 80 倍和 125 倍之间。
第一季度加密市场从持平到下降,总锁仓价值从 2400 亿美元下降到 2300 亿美元。 Solana 的总锁仓价值在顶级 Layer-1 中以最快的速度下降。 Solana 下降的很大一部分受益于 Terra 和 Avalanche,在总锁仓价值方面与 Solana 进一步分离。 Solana 在本季度末开始逆转并呈上升趋势。 Solana 市待/总锁仓价值比率也以 5 倍位居最高,仅落后于 BNB 链的 5.4 倍。
Solana 继续在二级 NFT 销量方面建立相对于顶级 L1 同行群体的强势地位。 在 Avalanche 迎头赶上的同时,Solana 进一步脱离了长期 NFT 平台 Ronin、Flow 和 Polygon。
尽管以太坊仍然在 NFT 二级市场中占据大约 85% 的份额,但 Solana 作为销量第二大的地位在评估第一季度时是一个亮点。
同样,Solana 继续吸引独特的买家并在接近以太坊和 Flow 的水平上建立强势地位。
生态系统增长的关键事件、催化剂和策略
尽管一些可量化的数据表明 Solana 经济的某些领域正在放缓,但通过增长战略、产品发布以及用户访问和体验 (UX) 的改进等方面的重大定性努力推动了网络向前发展。 几个定性方面可以进一步深入了解 Solana 网络和生态系统为何在本季度经历了它的所作所为,以及为什么它可能处于有利位置,可以在第二季度继续采用。
2022 年 1 月
1 月份,用户访问和体验有所改善。用于买卖加密货币的货币服务应用程序 Moonpay 宣布支持 Solana 上最受欢迎的稳定币 USDC。此外,还推出了新版本的 Unity-Solana 钱包,其中包括密码加密和 NFT 加载优化。在此开发之后不久,用于连接钱包和应用程序的新兴协议 WalletConnect 宣布支持 Solana。 Solana 上使用最广泛的钱包 Phantom Wallet 完成了主要的 UX 改进,发布了对移动兼容性的支持。 Coinbase 在同一天宣布支持 Solana SPL 代币,标志着通过 Coinbase 加速访问 Solana 生态系统。
除了 UX 方面的进步外,一些增长战略和合作伙伴关系还推动了跨不同部门的应用程序发布。进入 2022 年,Solana Ventures 为推动 GamFi 而设立的 1.5 亿美元基金正在进行中。同样,Serum 宣布计划筹集 1 亿美元来扩大业务。与此同时,Visa 宣布将其第一个基于 Solana 的项目 Zebtec(一种工资协议)加入其金融科技快速通道计划。最后,流行的电子竞技平台 G2 Esports 宣布与 Metaplex 合作,为整个平台的各种用途提供 NFT。
到 1 月底,Solana Hacker House 世界巡回赛和 Riptide Global Hackathon 制定了额外的增长战略。 World Tour 是一系列为期六周的全球黑客之家,旨在针对 Solana 的各个级别的开发。 Riptide 与 Hacker Houses 以及 Visa 和 Google 等赞助商合作,组织了一场黑客马拉松,奖金为 500 万美元,用于奖励在 Web3 和游戏等多个领域的成功开发工作。
此外,还推出了一些新的应用程序。 GameFi 领域迎来了 Wasder、Trash Pandas 和 MechaFightClub 等应用的发布,而 Web3 则带来了消息应用 4thTech 和社交平台 Rally.io 的发布。 Rally.io 是一个领先的基于以太坊的平台,供创作者发布他们的社交代币。它计划使用 Solana 启动利用 RLY 网络的项目。最后,Solana 网络也在稳定币领域取得了长足的进步,推出了算法稳定币 UXD 协议(UXD)和抗审查稳定币哈勃协议(USDH)。
最终,这是一个多事的一月,充满了 UX 的进步和一系列增长战略。
2022 年 2 月
2 月份紧随其后的是用户体验、增长战略和产品发布方面的更多进步。最值得注意的是,2 月 1 日宣布推出商家支付协议 Solana Pay。几天之内,Solana Pay 收到了来自全球的 325 多个入站线索,并见证了 GitHub 上的 70 多个分叉。除了 Solana Pay,UX 还宣布与 Phantom Wallet 建立合作伙伴关系,以创建一种更简单、更安全的方式来管理 Solana 区块链上的资产。
虽然全球有超过 1,100 名建设者注册了 Riptide Hackathon 以争夺奖品和种子资金,但 NFT 市场在 2 月份又重新出现了。音乐和艺术节 Coachella 推出了 Coachella Collectibles NFT,旨在用于终生节日通行证和可兑换实体物品的数字收藏品。此外,Web3 的协作凭证基础设施 Project Galaxy 宣布了 100 万美元的奖金池,用于在 Solana 上跨 27 个不同协议的 NFT 寻宝活动。
与 1 月份的情况一样,包括 NFT、GameFi 和 Web3 在内的各个领域都发生了几个预期的项目启动。 Burnt Finance 宣布推出,它是 Solana 上第一个允许用户在去中心化协议上购买、出售、交易和铸造 NFT 的协议。该协议打算发布许多 DeFi 功能,允许 NFT 用于流动性、分权化和 GameFi。 STEPN 是一款赚钱的移动应用程序,于 2 月在 Apple iOS 商店正式上线。不久之后,去中心化音乐平台 Audius 宣布了其预期推出的 AUDIO 代币和奖励,用于执行应用内操作,例如完成个人资料、上传、邀请朋友和连续收听。
到 2 月份,UX 继续取得进步,实现了对生态系统的更多访问,增长战略继续迎来超越 DeFi 的用例。
2022 年 3 月
在第一季度的最后阶段,Solana 增长战略带来了用户体验方面的更多改进,以及扩大 NFT 市场和跨行业推出更多产品的重大举措。
3 月 1 日,FTX 和 Bonfida 联手宣布用户可以使用自己的 .sol 域名直接退出 FTX。这一进步通过由 Bonfida 提供支持的 Solana 名称服务 (SNS) 消除了无法读取的钱包地址的障碍。到 3 月的第一周末,随着 iOS 销售点应用程序 mtnPay 的推出以及进入商户 Beta 阶段的进展,宣布了 Solana Pay 的进一步发展。到 3 月中旬,Coinbase 钱包增加了对 Solana 项目代币的支持,这是在 Coinbase 在 1 月底宣布支持 SPL 代币后不久宣布的。这可能表明 Coinbase 正在转向更多的 Solana 代币列表。到 3 月底,硬件钱包 Ledger 宣布在 Ledger Live 上支持 Solana。
在本季度结束之前,基于 Solana 的最大 NFT 市场 Magic Eden 宣布已在 A 轮融资中筹集了 2700 万美元。 Paradigm 领投,红杉资本、Solana Ventures、Greylock Partners、Electric Capital 等参与。
Solana NFT 市场持续增长的另一个主要指标来自 OpenSea,该公司宣布将于 4 月支持 Solana NFT。 OpenSea 是业内最大的 NFT 市场,主要为基于以太坊的 NFT 托管市场。最后,当 Serum 推出 Serum NFT 生态系统时,Serum 和 Burnt Finance 重新成为头条新闻——一系列基于 Solana 的 NFT 集合,将使用 Burnt Finance Ignition Launchpad 启动和铸造。总体而言,Solana NFT 似乎正在获得更大的访问权限和更大的流动性。
虽然在扩大 NFT 领域的重大举措是显着的,但跨多个领域的产品发布仍在继续。 Solana 在本季度结束时推出了动态、可组合的通知和钱包到钱包聊天应用程序 Dialect,以及多人策略角色扮演游戏 Angelic。最后,下载量超过 10 亿的大逃杀系列 PUBG 的游戏制造商 Krafton 宣布,他们将在 Solana 区块链上开发游戏。在这里,我们再次看到继续扩展到 DeFi 以外的领域。
生态系统挑战
尽管 2021 年下半年对 Solana 网络至关重要,但它伴随着 “成长痛”,一直延续到第一季度。网络性能问题发生在 12 月 13 日、1 月 7 日和 1 月 21 日。在每种情况下,吞吐量都会下降,导致 TPS 大幅下降和失败交易增加。如前所述,这些事件对似乎对网络价值产生负面影响的网络基本面产生了负面影响。
尽管如此,Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 随后分享了有关在网络上观察到的网络拥塞问题的详细信息。Gulfstream 是 Solana 用于待处理交易的内存池的替代方案,目前允许机器人提出任意数量的交易,迫使区块生产者在制作区块之前检查所有交易。这可能导致用户提交未包含在区块中的交易,因为生产者无法在最终确定区块之前处理所有交易。最终,由于机器人提出了大量的交易,区块生产受到影响,网络性能下降。
随后还概述了网络拥塞缓解策略。 主网 Beta v1.10.x 系列将包括 QUIC,该功能将允许区块生产者指示机器人一次只提出少量交易。区块生产者将能够解析所有交易并选择有效交易。 QUIC 并非旨在单独解决网络拥塞问题。目前正在开发费用和优先级更改,以允许用户在交易通过网络传播时跳过交易队列。为此,QUIC 和费用优先机制都应该减轻网络的机器人垃圾邮件。
除了网络性能下降之外,生态系统还经历了广泛使用的跨链桥 Wormhole 的利用。 2 月 2 日,Wormhole 团队通过 Twitter 表示,该网络被利用了 120,000 wETH。发布的事件报告表明,攻击者利用 Wormhole 网络中的签名验证漏洞在 Solana 上铸造了 120,000 个 Wormhole 包裹的 Ether。这些代币没有门户网桥以太坊一侧的以太币存款支持。然后,攻击者将 93,750 个代币桥接到以太坊,从合约中取出未包装的以太币。到 2 月 3 日,漏洞被修补,网桥重新上线。此外,Jump Crypto 补充了 ETH 合约,并恢复了 wETH/ETH 支持。
前方的路
目前,Solana 没有维护更新的面向公众的路线图。但是,预计 Solana 生态系统将继续努力通过其增长战略和激励措施来推动增长。
核心平台升级有望继续。 Solana 于 2020 年 3 月启动了其主网测试版。自测试版发布以来,开发团队一直致力于优化网络。尽管仍处于测试阶段,但 Solana 具有 100% 的功能,即使还有待开发的开发。 Yakovenko 概述的此类开发和缓解策略显示了网络与测试版和完整版的区别。考虑到这一点,一旦 Solana 完全发布并制定进一步的持续风险缓解计划(例如 QUIC 和费用优先机制),可能会解决对网络性能的一些担忧。尚未为完整的主网版本分配日期。
另一个重大发展涉及 Neon,这是一个 Solana 项目,它构建了一个利用以太坊虚拟机 (EVM) 的智能合约层。根据 Neon 的说法,其 EVM 的实现将能够处理 4,500 TPS。这可能是增长的重要催化剂,因为我们看到其他 EVM 第 1 层在 2021 年获得了开发人员、用户和相当大的市场份额。Solana 的 Neon EVM 预计将于 6 月底推出。
小总结
在某些方面,2022 年第一季度对 Solana 来说是一个积极的季度,但也带来了一些挑战。随着本季度的结束,网络使用、财务业绩和网络基础设施趋于稳定。有几个因素促成了第一季度的结果,包括新 NFT 和 NFT 市场的持续增长、TVL 的多样化、用户体验的改进以及 DeFi 之外的多个领域的新应用。
尽管该网络在多个方面都创下了新高,但该生态系统在 2 月份经历了 Wormhole 桥的利用以及整个季度网络性能下降的进一步实例。随着缓解策略的概述,预计核心平台升级将继续进行。一旦 Solana 完全发布,这些网络性能问题应该在很大程度上得到解决。
最终,尽管网络出现间歇性拥塞,但生态系统继续执行增长战略,并显示出进入第二季度进一步采用的迹象。 Solana 生态系统可能会继续努力推动增长。随着从 Solana Pay 和 OpenSea 到 Neon EVM 的发展,Solana 似乎即将扩展到各个领域和完全兼容以太坊的环境。
-
[Link文章]:2022 年第一季度 Solana 概况 (下)- James Trautman
🔸各种情报及讨论
Delphi Digital:
每日图表:算法稳定币与加密市场一起摇摆不定
加密市场在周末暴跌,并在本周一继续下跌。一些算法稳定币也一直在努力维持稳定性(由于缺乏数据,USN 没有上图)。
下跌时出现了挂钩捍卫者,最突出的是 Luna Foundation Guard (LFG),他们通过了一项投票:1) 向场外交易公司贷款价值 7.5 亿美元的 BTC,以帮助保护 UST 挂钩;2) 贷款 7.5 亿美元以积累 BTC 作为市场状况正常化。
根据 Terra 分析网站 Smart Stake 的数据,周日 UST 总供应量在一个月内首次收缩,此后减少了约 8560 万。
价格走势的例外是 Tron 的 USDD,它仅在 4 天前推出。它的市值较小,约为 1.69 亿美元。 USDD 的挂钩机制类似于 Terra 的 UST,具有由 Tron 区块链的原生代币 TRX 支持的套利驱动的铸币销毁机制。
UST 一直受到与去钉住相关的大部分关注,但同样的命运也降临在 FRAX、FEI 和 USDN 等同行身上。在这些动荡时期,每个项目是否足够强大以维持其挂钩还有待观察。
Aurora:另一个 EVM 链,还是 Near 的开始?
并非所有的跨链桥都是公平的,Rainbow Bridge 就是最好的例证。Rainbow Bridge 由建造 Near 和 Aurora 的同一团队建造,是一座完全无需信任的跨链桥都,允许用户将资产从以太坊连接到 Near 和 Aurora。不信任是什么意思,它与其他网的桥有何不同?这意味着跨链桥的运营商不是额外的第三方。用户需要信任的唯一两个组是:
以太坊矿工
Near 上的验证者
就是这样。这与今天活跃的其他网桥不同,您不仅需要信任每条链的验证者,还需要信任控制网桥的授权书 / 多重签名。最近一个不幸的例子是 Axie Ronin 桥,黑客能够破坏多重签名中的 5/9 地址并耗尽其所有资金。不管桥两边的区块链有多安全,多重签名都是薄弱环节。这在 Rainbow Bridge 上是不可能的。让我们分解主要组件。
Near 的轻型用户端作为以太坊上的智能合约实现
以太坊轻型用户端作为智能合约在 Near 上实现
读取块头并将其发送到另一条链的中继器
利用轻型用户端证明传输的加密哈希的连接器
在需要时监控和提交欺诈证明的观察者(例如,5 月 1 日的攻击尝试)
流程是这样的:
用户在以太坊端存入资产(例如 ETH)
Rainbow Bridge 告诉以太坊上的连接器将 ETH 锁定在保险库中
Rainbow Bridge 计算出发生这种情况的密码证明
Relayer 在 Near 上向轻型用户端发送以太坊区块头(20 个区块)
Rainbow Bridge 要求 Near 上的连接器创建这个 ETH
提供 tx 的加密证明
连接器通过轻型客户端查找区块头以独立验证证明
一旦证明匹配并得到确认,ETH 就会在 Near 上铸造
此过程完成后,您将本地 ETH 锁定在以太坊一侧的保险库中,并在 Near 一侧铸造等量的 ETH。在这个过程中,没有任何地方信任单独的验证者组或第三方。为了发送回以太坊,ETH 在近端被烧毁,并从以太坊端的保险库中释放。这座桥的另一个好处是它不仅用于转移资产,它还是一个消息传递协议。由于桥是通用的,任何在 Near 上可加密证明的信息都可以在以太坊上使用,反之亦然。诸如交易细节、在区块中包含交易、合约状态等都可以在链之间发送。你可以桥接 NFT,甚至可以在一条链上投票,而你的资产在另一条链上。
现在这种设置仍然存在风险,因为 Rainbow Bridge 是通往以太坊时的 “ Optimistic 桥 ”。这是因为验证来自 Near 的验证者签名非常昂贵,因此以太坊上的 Near 客户端会验证标头中除签名之外的所有内容。如果已提交带有无效签名的标头,则此设计依靠看门狗提交欺诈证明。这发生在5月1日!这里发生了什么?
攻击者提交合约成为中继者(无需许可)并将欺诈性的 Near 区块发送到以太坊
看门狗注意到提交的区块没有发生在 Near 上并发送了欺诈证明
MEV 机器人看到了看门狗交易并抢占先机,将赏金据为己有
欺诈性区块被回滚,攻击受阻
欺诈证明已在加密研究中进行了详细讨论,主要是关于 Optimistic Rollups。他们周围有很多批评,最值得注意的是监管机构不会做好他们的工作,或者矿工会串通并审查欺诈证明。这里实际发生的情况是,矿工不仅没有审查欺诈证明,而且还抢先一步!看到这些乐观的假设在实践中成立并保护了持有 16 亿美元资金的桥梁,这是非常令人鼓舞的。如果你想知道为什么当需要看门狗时桥仍然被认为是不信任的,那是因为任何人都可以成为看门狗,如果你自己提交欺诈证明,你就不必依赖它们。当然,看门狗越多越好,Aurora 团队利用这种攻击来加强安全性,并使尝试更加昂贵。
从技术角度来看,Near/Aurora/Rainbow 团队的专业知识应该得到认可。虽然“ 另一条链上的 EVM ” 可能不是最有前途的价值支柱,但彩虹桥的建造非常好,并强调这些都是认真的建设者,他们知道自己在做什么。
虽然这座跨链桥已经使用了一年,但直到 Aurora IDO 和代币推出后才开始使用。
自 2021 年 11 月中旬以来,已有约 20 亿美元的资产通过该桥转移。 这计算了双向交易,但约 75% 的交易是从以太坊到 Near/Aurora 的转移。
此外,虽然从以太坊转移大约需要 10 分钟(20 个区块),但转移到以太坊的时间要长得多(长达 16 小时)。 出于这个原因,其他更快且收费的网桥(如 Synapse)更频繁地用于流出。
图表上值得注意的事件是 IDO、Trisolaris 激励提升(包括 Allbridge 集成和 LUNA 池)、货币市场启动、Bastion lockdrop 事件和 Bastion 代币发布。
Mudit Gupta:
UST 的失败显得非常可疑。
Terraform Labs 昨天从 Curve 中移除了 1.5 亿美元的 UST 流动性
1 分钟后,一个新资助的地址将 8400 万美元的 UST 桥接到以太坊(在 TFL 移除流动性之前启动桥接)
4分钟后,它抛售UST,引发抛售
不久之后,Terraform Labs 从 Curve 中移除了另一次 1 亿美元的 UST 流动性
随着 UST 开始脱钩,一位不知名的演员开始抛售 ETH 并购买 UST(1 亿美元以上)
由于 UST 的交易价格低于钉住汇率,他们一直在获利,同时避免了抛售以太币的不利影响
Terraform Labs 消除流动性https://etherscan.io/tx/0x18bd477f9beeff22b2ad0c6d48a9c0f02b542049789f0638f5ec50365f1d1de7
https://etherscan.io/tx/0xd9539185932804c05e64630bd56180807b6b2c10266b6e964ca73b11bf418016确认以上操作属于 Terraform labs
https://agora.terra.money/t/ust-goes-interchain-degen-strats-part-three/3527新资助的地址抛弃 UST
https://etherscan.io/tx/0xaa23df48c53f221d0e8ac60ffc9e69340f3e8948fcdc936f3aee9c887d802abb未知演员为 UST 抛弃 ETH
https://etherscan.io/address/0x6b671b51258db0316dd89bc0075d6113488be5e8你可以自由地从这些数据中得出你想要的任何结论。你也可以自由地研究更多。 我已经形成了自己的结论,但对分享它感到不自信/舒服。
我不是说 TFL 与 UST 脱钩 或 核爆了 Luna。 但是,不同事情的时机看起来有点可疑。 今天的事件似乎是一次协同攻击,可以利用泄露的内幕信息进行组织。 还有很多其他的可能性。也许没什么。
Rufas Kamau:
如果您购买比特币并将其保留在交易所,那么您就是在空它,您正在推动比特币价格下跌,即使您的目标是更高的价格。
原因如下:
听我说,这很重要。
如果您在交易所购买比特币,您购买的是纸质比特币,这是您的交易所的借据,在您决定将比特币转移到交易所之外的那一刻结算。 这解释了高额的提款费用。
为了阻止您提取比特币,交易所根据您的交易余额为您提供交易成本折扣,您在交易所中保留越多🥕、你的🥕就越大。您还可以质押您的 BTC。😎
那么为什么交易所需要你随身携带你的比特币呢?
答:部分储备银行系统。交易所是 DeFi 银行。它出售并借出你的比特币以获取利润。 假设您将 1 个比特币在交易所质押 1 年而没有碰过它。
交易所将你的 0.9 比特币出售/借给某人 XX,但在书本上,你仍然有你的 BTC 借据,你很满意,因为一年后你会得到一个小的 APY。 某人 XX 偿还,他们冲洗一遍又一遍地重复这个过程。 简单来说,他们打印 BTC 。
那么,这如何让你做空呢?
好吧,比特币的价格是由供需决定的。 稀缺时,价格上涨。当充足时,价格下降。 当交易所打印时,他们会增加供应,也就是说,让供应变得更多。
因此,当一个新市民购买一定数量的比特币时,人们普遍认为他们预计会减少供应量。 只有当他们从交易所购买借据然后立即撤回到自我保管时,这才是正确的。
如果他们将新获得的比特币保留在交易所,他们并没有减少供应,事实上,他们正在为交易所提供更多流动性以创造更多的分数。 这推高了比特币的价格下跌。
所以,假设你问,如果你们每个人都登录到他们的交易所并立即撤回他们的比特币,你认为交易所是否拥有所有可用的比特币来兑现他们发行的所有借据比特币?
如果你想用比特币改变世界,“让你的比特币远离交易所” 一直是合乎逻辑的事情。
🔹NFT & GameFi相关
TheBlockBugle:
5/9热门链游表现
Solana 射击类链游 NyanHeroes 宣布以 $1 亿估值完成 $750 万战略融资。
Azuki 创始人承认一年内放弃过 3 个 NFT 项目,地板价一度跌至 10ETH。
日漫《进击的巨人》传奇款 NFT 将于 5 月 10 日在 Flow 发售。
NFTstatistics.eth:
我们在 2022 年看到了空投的常规趋势。
NFT 在下跌之前暴涨
OG NFT+ 空投罐的综合价值
有关示例,请参见 4 个图表。
我的想法:
那里总会有个引导说明为甚麽 OG 代币仍然是 #1
团队需要更多计划好的催化剂来让持有者在下跌后继续持有。如果没有,跌幅将持平,持有者将失去信心
当团队从空投中筹集资金时,这对我来说是一个危险信号。项目太多而 ETH 不足,无法在更多的空投时耗尽他们社区的更多 ETH。
空投 Azuki/Clones 没有从投放中筹集资金,而且结果要好得多(随着时间的推移,这会导致更多的版税)
> 空投的理由:
(a) 你的 NFT 价格昂贵,你想要更多热爱你的品牌并渴望顶级 NFT 的拥护者
(b) 你的空投是在 OG 中独一无二的,并扩展了你的世界/叙事。
> 不空投的原因:
(a) 它对 BAYC 有效
(b) 每个人都说实用
(c)不知道还能做什么
本文章仅代表原作者观点,纯参考及学习用途,不构成任何投资建议或意见。
LOL Capital 是一家专注于虚拟货币、元宇宙的投资公司。我们的成立宗旨是开展一段crypto世界有趣且兴奋的旅程,真正做到 “experience to earn”。 LOL 可以从资本、社群、交易所等方面,给予被投方全方位的支持,也有着得天独厚的资源优势成为中西方项目的桥梁,作为一个长期主义的投资基金,和项目方共同成长是我们最开心的事。欢迎联络交流!
LOL Capital is an independent investment firm specializing in cryptocurrency and metaverse. Our vision is to truly achieve “Experience to earn” by initiating a fascinating journey in the crypto world. Owning abundant resources and powerful assets in capital, community and exchange, we can benefit investees with all-round support.
Acting as an irreplaceable bridge between the West and the East, we hold long-term prospects in investment. We are always happy to grow together with our project parties.