🔹重点关注
Lionel:
Terra、Do Kwon 和社区的最终解决方案:
硬分叉到 TERRA2
崩溃触发前所有持仓的快照,并为持有者提供新的#LUNA2
用 #LUNA2 #UST2 创建新的更好的链
偿还旧 $UST 挂钩的池
#BUIDL
CZ Binance 回应:
个人意见。 非投资意见。
这行不通。
分叉不会给新的分叉任何价值。那是一厢情愿。
不能在旧快照之后取消所有交易,包括链上和链下(交易所)。
所有应该用作储备的 BTC 在哪里?
那些 BTC 不应该都用来先回购 UST 吗?
我不持有UST,从来没有。而且我也不太清楚。平时忙别的事,现在却被拖入了这个坑。
CZ Binance:
设计缺陷:铸造硬币(印钞)不创造价值,它只是稀释了现有的硬币持有者。
激励不会创造价值。它只是一个引导机制。
构建人们会使用的产品。
CZ Binance:
过去几周已被证明是加密行业的分水岭。我们目睹了一个重大项目的迅速衰落,这在整个行业引发了涟漪,但也见证了市场新发现的弹性,而这在上次市场下滑期间并不存在。
首先,我需要解决在加密推特上流传的谎言。
币安没有参与 Luna 的第二轮融资,也没有获得任何 UST。 Binance Labs 在 2018 年向 Terra(第 0 层区块链)投资了 300 万美元。UST 在我们最初的投资之后才出现。
Binance Labs 在过去 4 年中投资了数百个项目,包括交易所 “竞争对手” 和许多“竞争” 区块链。他们中的一些人被淘汰了,但也有一些人非常成功。这就是投资的运作方式。
最近几天,我们努力支持 Terra 社区。在我的推文中,我只是根据我的理解指出潜在的问题。铸造、分叉、不创造价值。回购、烧毁可以,但需要资金。项目团队可能没有的资金。
在这方面,我希望从他们那里看到更多的透明度。更多!包括所有资金的特定链上交易(txids)。依靠第 3 方分析是不够的或不准确的。这是应该发生的第一件事。
我并不总是对的,但我的观点是:失败可能/将会发生。但当他们这样做时,透明度、快速沟通和对社区负责是极其重要的。
我只是希望项目团队能够从灰烬中崛起,并以适当和明智的方式重建。无论我的个人观点如何,或最终选择的解决方案如何,我们将永远在这里以任何方式支持社区。
superphiz.eth:
我想知道,谁将会是第一个质押提供商公开承诺限制自己不运营超过 22% 的链上验证者?你希望看到谁站出来,将信标链的健康置于利润之上?
V神 回应:
投机性争议:我们应该令顶级的质押池提供商的价格合法化。例如,如果质押池控制 > 15%,那么它应该被接受。即使其 *预期* 池将会继续提高其费率,我们也需要让它回到 15% 以下。
cobie 回应:
除非您将 *新* 股权与旧股权区别对待(从而使可替代属性无效),否则这不会运作到,因为旧股权在合并/tx 启用之前被扣为起来 - 这是不能接受的,增加了无法选择退出且不同意的用户费用、或不同意要较大的费用。
sassal.eth:
停止 “试验” 庞氏骗局、算法稳定币、流动性挖矿和其他不可持续的废话。
开始尝试公共产品资金、治理/DAO、去中心化身份/声誉、再生金融和隐私工具。
这就是 Gwei。
V神 回应:
强烈同意这一点,有一个狡辩说 “算法稳定币” 已成为一个宣传术语,通过将无抵押稳定币与 DAI/RAI 等抵押稳定币放在同一个桶中,从而使无抵押稳定币合法化,我们需要真正强调两者是非常不同的。
PersianCapital :
关于 $UST 和 Terra 的 Anchor 协议上的一些有趣数据:
有 256K 个 Anchor 钱包
前 1000 个 Anchor 钱包拥有所有 UST 的 82%
前 1000 名中最穷的钱包有 955K UST
这对 $UST / Anchor 存款人来说是个好消息。
为什么?让我解释..
目前官方 Terra 论坛上有一个提案。目标是使用 Terra 的 $15 亿基金让人们再次“完整”。 但是有不同的方法可以做到这一点。
一种方法是向每个钱包投资的每个 UST 返还 30 美分。但是这样一来,Terra 的资金将不成比例地流向在脱钩时持有大部分 UST 的富鲸。而你只会让每个人都只有 30% 的整体。实际上,大多数人仍然会感到痛苦。
所以让我们探索另一种方式..
第二种方法是优先考虑较小的钱包。在 Anchor 中存放了几千或更多 UST 的人。如果 Terra 只专注于 “最穷” 的 99.6% 的钱包,那么他们可以让这个庞大的群体 100% 完整。是的,你没有看错!
我再说一遍:通过优先考虑最底层的 99.6%,Terra 可以真正负担得起最贫穷的 99.6% 所投资的每一美元。
怎么会?
好吧,绝大多数 UST 是由普通人在较小的钱包中持有的(非 亿/百万富翁)。
这是有效的 “解药” 。
优先使用较小钱包的好处:
让更多的人成为 100% 完整的人
有利于社区情绪
大群完整后,管理剩余的富鲸群更容易
有人可能会说这更公平:穷人最需要钱
一个小插曲:
麦道夫的庞氏骗局倒塌后也发生了类似的事情。最后,麦道夫的投资者得到了 70 美分。然而,较小的投资者被优先考虑;拥有 170 万美元或以下的投资者获得了一切回报。
因此,麦道夫的大多数投资者再次完全恢复正常,除了少数超级富豪/对冲基金和养老基金,他们 “只” 收回了 70 美分。
这一切都归功于一个运作良好的司法系统。
在 DeFi 中,投资者可能没有那么幸运。
但我离题了
请注意:我已尽我所能阅读和理解该提案。我不能保证我做的一切都是正确的。自白:我对 DeFi 还是有点陌生。
如果您有任何想法,请随时发表评论并保持开明🙏🏽 。
V神 回应:
强烈支持这个。为普通的 UST 挖矿者提供协调的同情和宽慰,他们听到 KOL 说了一些关于 “美元利率 20%” 的愚蠢言论,而他们需承受个人责任、以及为你的损失感到抱歉。
明显的先例是 FDIC 保险(每人最高 25 万美元)
一个有趣的不相关的法律是新加坡就业法。对低收入员工实行更严格的监管,对富人采取更靠自己的办法。
我认为像这样的东西是很好的混合公式。
🔸报导及数据
比特币恐惧和贪婪指数为 10 - 极度恐惧 当前价格:29,924 美元
以太坊恐惧与贪婪指数为 20 — 极度恐惧 当前价格:2,059 美元
大局:
币安 CEO 在推文中询问应该用作储备的所有 Terra Bitcoin在哪里。
Binance CEO 表示,Terra 分叉不会起作用。
智利中央银行表示需要更多时间来研究 CBDC。
据 Cryptonews 报道,SBI Holdings 将以约 9900 万美元收购 BITPoint 的控股权。
Forkast 表示,韩国总统提高加密货币税门槛的计划遇到了障碍。
高盛与艾伦·霍华德的 Elwood Technologies 共同领投 7000 万美元融资。
SEC 委员会最近发布的一套新规则涵盖了虚拟资产服务提供商 (VASP) 和电子资产交易所。
由 Cboe Australia 和 ETF Securities 推出的澳大利亚首个比特币和以太坊 ETF。
Nomura 野村开始向亚洲客户提供比特币场外交易衍生品。
行业:
Do Kwon 提交了 Terra 的复兴计划,包括将网络所有权重置为 10 亿代币。
在 Terra 之后, DeFi 中锁定的总价值 (TVL) 从 2310 亿美元暴跌至今天的 1122.9 亿美元。
纽约加密公司 CEO 被 FBI 逮捕,被控欺诈。
[Main Sources: CoinDesk, Bitcoin News, Cointelegraph, Blockworks, The Block, Delphi Digital, Messari, NansΞn, CryptoRank Platform, Bitcoin Magazine]
🔹推荐文章
Helium:为电信网络部署平台奠定基础 - Sami Kassab
重点见解
为了使 Helium 扩展到物联网网络之外,需要重建网络的架构和经济设计。拟议的变更旨在将 Helium 网络重组为一个去中心化的平台,在该平台上可以轻松部署任何类型的电信网络。
HIP 51 建议从单片区块链过渡到模块化区块链结构。它还引入了 subDAO 作为子网络,其中每个分散的电信协议都将存在于自己的独立网络上(例如,LoRaWAN 网络成为 LoRaWAN subDAO)。
每个 subDAO 都将拥有自己的代币,这将使其能够控制其 PoC 规则、数据传输定价、矿工奖励和治理。
“建造它,他们就会来” 的概念长期以来一直是传统初创公司的谬论,直到加密货币进入现场。 Helium 是一种用于构建无线分布式网络的经济系统,是这种方法的完美示例。在专注于需求端之前,Helium 开始构建其供应端。它计划通过首先通过加密激励协调全球活动来扩大规模以吸引用户。这正是 Helium 通过其 LoRaWAN 物联网网络所展示的内容,该网络从 2021 年 1 月的 15,000 个活跃热点增长到目前的超过 787,000 个,大约有 350 万个热点处于缺货状态。 Helium 随后与物联网公司建立了多个网络合作伙伴关系,并在物联网网络上构建了许多产品,包括在农业、供应链物流和环境监测中的应用。
Helium 的目标是将物联网网络的成功复制到包括 5G、WiFi、VPN 和 CDN 在内的众多其他电信网络上。然而,Nova Labs(前身为 Helium Inc.)的核心团队和 Helium 基金会(前身为去中心化无线联盟)的社区意识到,该网络的原始架构和经济设计并未正确构建以在众多电信网络中扩展。为了让 Helium 超越 LoRaWAN 网络,网络的建设和经济模式需要改变。将网络架构从单片区块链转变为模块化区块链结构将允许任何类型的电信网络在 Helium 上启动。这基本上会将 Helium 变成一个电信网络网络。
Helium DAO
一年多前,5G 成为 Helium 网络支持的第二个无线网络。虽然 FreedomFi(Helium 的 5G 网络)的社区和团队一直在稳步研究其技术实施的工作方式,但主要挑战是确定该网络将如何与 Helium 现有的 LoRaWAN 网络共存。由于 Helium 最初是围绕支持一个网络而设计的,因此需要对协议进行大量更改才能加入新的 5G 网络。该团队没有修改协议以专门适应 5G 网络,而是建议重组 Helium 的技术和经济建设,以简化未来添加新网络的过程。因此,核心团队与 Multicoin Capital 合作提出了 HIP 51 提案中概述的新网络和经济设计。
HIP 51 已经酝酿了六个月,提出了两个建议。首先,现有的 Helium 网络应该成为 Layer-1,称为 Helium DAO。其次,LoRaWAN、5G、WiFi等每一个去中心化网络协议(DNP)都应该成为一个独立的网络Oracle(类似于Layer-2),简称subDAO。请注意,HIP 51 仍在进行中,可能会发生变化。
在这种新的网络结构下,subDAO 将各自拥有自己的去中心化网络代币(DNT)——HNT 目前作为 Helium 的 DNT。每个 DNT 都将作为子网的核心经济和治理单元,允许每个协议管理其 PoC 规则、数据传输定价和矿工奖励。网络架构的变化会将 Helium 第 1 层转变为基础设施层,subDAO 可以在该基础设施层上部署其可定制的网络。
该提案旨在解决两个问题:
区块链可扩展性:Helium 网络使用的当前单片区块链结构将无法通过添加大量子网协议进行扩展。
子网激励调整:当前的治理结构在多个 DNP 的情况下效率低下。每个特定于子网络的更改都必须经过更广泛的 Helium 治理流程。
为了解决区块链扩容问题,PoC 和数据传输机制,以及其他 DNT 特定的项目,将被迁移到 subDAO。 Helium 网络将能够在 Helium 的 Layer-1 上扩展和最小化状态膨胀和交易成本。为了解决子网激励对齐问题,治理机制也将移至 subDAO,提高治理过程的效率。由于每个子网都有自己的代币,因此 DNT 持有者将能够自我管理。例如,只有 5G 利益相关者才能在 5G 网络的治理中拥有发言权。
提议的网络架构更改有很多好处,包括:
增加弹性:如果一个网络出现问题,其他网络可以继续运行而不受影响。
提高效率:多个开发团队可以并行构建 Helium 网络。
更多的合作伙伴关系:一家大型电信公司可以推出自己的子网,这将赋予他们更多的控制权和自我管理的能力。
从单片 Layer-1 到 Helium 模组性
在向模块化区块链结构过渡的过程中,Helium 的第 1 层设计仍然是一个问题。社区和核心开发人员正在讨论许多选项:
Layer-1 仍然是一个独特的 Helium 区块链。
第 1 层作为智能合约迁移到现有的单体第 1 层,如 Solana 或以太坊。
第 1 层迁移到类似于 Cosmos SDK 或 Substrate 的可定制平台,可以在其中运行自己的实现。
Helium Network 的专有区块链是用 Erlang 编写的,这是一种不常见的编码语言,可以为该协议做出贡献的开发人员数量有限。将 Layer-1 迁移到使用更常见的语言(如 Rust)的协议(例如 Solana)可以增加开发人员的活动。
虽然每个第 1 层选项都有自己的权衡,但现有的第 1 层提供了很多价值,因为它们已经拥有内置的工具和生态系统。 Nova Labs 的创始人兼首席执行官 Amir Haleem 在 Discord 上证实了这一点,并表示:
成为唯一的 L1 的痛苦在于,与代币采用相关的一切都很缓慢。除非我们建立钱包,否则没有钱包,交易所需要几个月的时间才能实施,没有能够使用代币的 defi 生态系统而不仅仅是出售代币,等等。
就目前而言,HIP-51 规定所有账户、交易活动和任何与 Helium 网络相关的活动(包括 HNT 治理和排放)都将保留在第 1 层。如果将第 1 层移动到现有的整体区块链,则基础层上将不需要任何验证器。在这种情况下,当前的网络验证者需要转移到 subDAO 或取消他们的代币。
SubDAO
subDAO 层是所有魔法真正发生的地方。 HIP 51 规定所有 subDAO 必须为其网络运行 Oracle。预言机必须包含计算 DNP(去中心化网络协议)矿工的 PoC 和数据传输奖励以及将 DNT 分配给 DNP 利益相关者(矿工、质押者等)的软件。 Oracle 内的共识组将在将块推送到第 1 层之前验证交易和排序。预言机需要质押 DNT 并获得由 DNP 指定的通货膨胀奖励。特定网络上的每个热点/矿工都将挖掘该网络的特定 DNT,这将是创建代币的唯一方法。 HIP 51 指出,每个 subDAO 拥有自己的 DNT 背后的动机是“完全控制 DNT 发行参数,包括代币发行时间表、通货膨胀率、奖金剔除和利益相关者分布(热点、预言机等)。”
下面概述了 DNP subDAO 的数据传输、PoC 和 Oracle 流程以及它们与 Helium 网络的交互。
要加入 Helium 网络,每个 subDAO 都必须经过更广泛的 Helium 治理流程。其提案必须包括 subDAO 的初始配置,包括排放曲线、国库储备 DNT 做市曲线、Oracle 规范、数据传输和 PoC 机制以及治理结构的详细信息。目前有两个 HIP 正在讨论中,它们提出了 LoRaWAN subDAO (HIP 52) 和 5G subDAO (HIP53) 的初始实现结构。
新的治理机制
HIP 51 还提出了一种新的治理机制,该机制为 HNT (veHNT) 引入了投票托管加权治理模型。该模型与 Curve 的治理机制非常相似,在这里进行更深层次的解释。随着 subDAO 的加入,veHNT 将成为 Helium DAO 的全球治理资产。它将用于对 Helium DAO 提案进行投票,并将新的 subDAO 添加到 Helium 网络。它也可以委托给特定的 subDAO,这将提高子网络的代币价值(下一节将详细介绍)。将他们的 veHNT 质押给任何 subDAO 的用户将获得固定 6% 的 DNT 排放奖励。 SubDAO 可以使用与 veHNT 类似的机制来管理他们的网络,除了使用自己的 veDNT,这就是 LoRaWAN subDAO 正在做的事情。
经济结构变化
目前,数据传输的 HNT 奖励发放设置为最大值,该桶中未使用的 HNT 将重新分配给 PoC 奖励。 HIP 51 建议根据一个公式在 DNP 之间拆分 PoC 奖励桶,该公式将考虑从数据传输中燃烧的数据信用数量、网络上的活动设备数量以及向 subDAO 质押的 veHNT 数量。该公式还允许将未来的 subDAO 添加到 Helium,而无需重新设计奖励分配。
每个 subDAO 都需要有一个国库储备,用于将其 DNT 兑换成 HNT。每个 DNP 根据其 DAO 效用分数收到的 HNT 将进入 DNP 的国库储备。然后,国库储备中的 HNT 将专门用于为 DNT 持有者提供买方流动性。财政部对 DNT 的持续竞标将为每个 DNT 创建一个底价,具体取决于储备中的 HNT 数量和 DNT 的流通量。
HIP 51 中提供的一个示例很好地证明了这种机制:“如果 DNP subDAO 有 100 亿未偿 DNT 和 5000 万 HNT 在其金库中,它必须使用这 5000 万 HNT 来提供 DNT 的投标。 subDAO 将为每个 DNT 提供 0.005 HNT 的出价。”
HNT 还会增值吗?
现在,大多数人都在想,坚持 HNT 是否仍然是一个好主意。新的网络架构和经济模型的设计旨在保持围绕 HNT 的价值增值和飞轮。随着新提议的变更,HNT 将成为子网的储备资产,并且仍将是主要经济资产。虽然子网代币很可能在二级市场上交易,但一级市场将通过 subDAO 国库 HNT 赎回提供。
直接影响 HNT 价格的是销毁和铸造均衡代币模型。 Helium 网络上的所有数据传输都是使用数据积分支付的。结果,各个子网上的所有数据传输活动将继续消耗 HNT,从而减少供应。因此,随着更多子网加入 Helium 网络传输数据,更多价值将被驱动到 HNT。
下行风险
Helium 的物联网网络成功的主要原因之一是非加密原生用户理解起来非常简单。一旦正确设置了热点,用户只需下载一个移动钱包并在交易所创建一个账户,就可以出售他们的 HNT 奖励。如果这些新变化生效,Helium 网络将更加混乱,因为用户将不得不处理多个代币、DNT 和 HNT 之间的经济复杂性,以及 Helium DAO 和 subDAO 之间的导航。但是,可以通过精心设计的 UI/UX 将大部分复杂性抽象出来。
在现有的 HNT 利益相关者和新的 DNT 利益相关者之间协调经济激励措施将具有挑战性。 Helium 成功的一个核心方面是其优雅的经济模型,该模型奖励 HNT 以激励热点创建。 HNT 的增值随着需求的增加而增长。同样,像 5G 这样的新子网将需要以子网 DNT 的形式激励热点采用。
鉴于 HNT 仍将是在给定子网络上赎回服务所需的商品资产,HNT 的价值应计增强,但以其他 DNT 为代价,因为这些子网络代币不会被烧毁以用于各自网络上的服务。这将 DNT 调整为治理代币模型。
此外,由于 HNT 对单个 DNP 没有治理权,因此最成功的 DNP 有可能对其 DNT 实施更改,这可能导致与 HNT 的竞争。例如,5G 子网的成功可以为 5G 子网采用自己的销毁模式创造经济激励,以进一步激励其 DNT over HNT。
最后,由于 subDAO 资金模型要求子网络使用 HNT 来维持其 DNP 的价格下限,因此它最终变得复杂并且可能不是最优的。首先,HNT 的波动性使得下限会发生变化,就像 ETH 被用作 NFT 的抵押资产一样。
其次,考虑到不同的子网将有不同的地域激励、商业与零售优先等等,计算不同类型电信子网的 HNT 奖励的相同公式可能不是最优且不平等的。此外,由于网络专门发送不同数量的数据,它们将获得不公平的回报(例如,与 5G 相比,物联网网络旨在传输更小的数据包)。
最后的想法
尽管 HIP 51 在过去 4 个月中出现了重大更新和改进,但仍有一些与迁移过程的外观相关的悬而未决的问题。从上次社区电话会议开始,核心团队明确表示他们将开始着手实际的代码实现。这项工作应该有助于回答一些迁移问题,并更好地了解哪种类型的第 1 层框架最适合所提议的网络架构。剩下的唯一问题是这次升级需要多长时间(希望不会像以太坊的合并一样长)以及主流社区将如何应对。
对 Helium 网络架构和经济模型的拟议更改是对协议的重大更改。尽管这些更改看起来确实很麻烦,并且需要对生态系统中的 Helium 服务运营商进行下游更改,但这些更改对于网络扩展到 LoRaWAN 网络至关重要。
HIP 51 展示了社区为分布式电信网络构建去中心化基础设施层的愿景。网络变化可以巩固 Helium 网络作为未来轻松部署任何类型分布式电信网络的默认解决方案。
-
[文章Link]:Helium:为电信网络部署平台奠定基础 - Sami Kassab
🔸各种情报及讨论
Do Kwon:
最近几天,我一直在给 Terra 社区成员打电话——建设者、社区成员、员工、朋友和家人,他们因 UST 脱钩而深受打击。我对我的发明给你们所有人带来的痛苦感到心碎。
我仍然相信去中心化经济体应该得到去中心化的货币——但很明显,当前形式的 $UST 不会是那种货币。
我或我所属的任何机构均未从该事件中以任何方式获利。在危机期间,我没有卖掉 luna 和 ust。
我们目前正在努力记录脱钩事件期间 LFG BTC 储备的使用情况。请耐心等待我们的团队同时处理多项任务。
在 Agora 上有多个关于推动社区前进的最佳步骤的建议——在阅读了许多建议之后,我已经写下了我认为最好的步骤的想法:[按我]
我们现在应该保护的是让 Terra 的区块空间变得有价值的社区和开发人员——我相信我们的社区将围绕自己的最佳前进道路达成共识,并找到重新崛起的方法。
Shibetoshi Nakamoto:
在 2006 年经济衰退之后,由于掠夺性贷款行为和其他不负责任的胡说八道导致房地产泡沫破裂、猖獗的印钞、救助等,加密货币被创建为反对中央银行控制的声明。
今天,加密货币主要用于投机以试图获得更多的法定货币。没有人关心某件事是否是中心化的,只要它能让他们赚钱。人们积极希望为失败的项目提供救助。 中本聪会在这个可怕的混乱中在他的坟墓里翻滚。
现在,我个人认为加密货币不会解决它最初提出的所有问题。 原因是我目睹了空间演变成它不应该成为的模样。 因为不管中本聪想要什么,这就是人们想要的。
对于所有正在 “呼呼呼但你创造了 DOgE” 的无脑人,请记住,创造 doge 是为了讽刺场景变得多么愚蠢。它没有改善。
但是,至少如果人们尊重加密货币的初衷,我会更喜欢它——成为一种不受任何单一实体控制、不受攻击且去中心化的货币。 并识别出有甚麽事情偏离、且不待得支持。
Elon Musk 回应:
公理化的错误是房价只会上涨。我不支持掠夺性贷款,但其中许多贷款人受重伤或无法生存。 他们挖了自己的坟墓——我们都应该牢记这一教训,包括我在内。
therealkiyosaki:
为什么崩盘是好的:富爸爸教他的儿子和我 “你的利润是在你买的时候赚的……而不是你卖的时候。 ”比特币是货币的未来。这就是为什么我会在底部存货。它可能是 17,000 美元甚至更低的 11,000 美元。致富的时代来临了。保重。
Zhu Su:
将在本周末晚些时候记录与 @0xHamz 和 @hasufl 讨论 luna 和 ust 相关的。
发生在我身上有 3 种思想流派
算法稳定币完全是垃圾
luna/ust 无机地增长,更保守的话可以运作到
luna/ust 增长速度合适,需要更好的安全参数
你在哪个阵营?
Plan B:
所有 1900 万 BTC 中有 40% 或 760 万处于亏损状态。
60% 或 1140 万是利润。
损失的 BTC 平均价格约为 45K。
BTC 的平均盈利价格约为 9K。
两个不同的群体,两种不同的观点。
—
所有 2009年1月 - 2020年12月買的幣都在盈利!
这是所有 1900 万 BTC 中的 1140 万(60 %) ,平均买入价约为 9000 美元。
5 月份 93% 的卖家是 2021 年 1 月至 2022 年 4 月的买家。
他们亏本出售。
教訓:
持有 BTC 超过 2-3 年
不要投资超过-50% 未实现损失所能承受的范围
cdixon.eth:
“在许多方面,元宇宙只是互联网发展的另一个名称:比现在的更社交、更身临其境,并且在经济上更加复杂。
从广义上讲,对于如何实现这一点,有两种相互竞争的愿景。”
一种是去中心化的、慷慨的产权和新的边界、可互操作、开放的,并且由构建和维护它的社区拥有。
另一个愿景——今天许多人太熟悉了——是集中的、封闭的、受制于公司的一时兴起; 并且经常从它的创造者、贡献者和居民那里榨取痛苦的经济租金。
本文章仅代表原作者观点,纯参考及学习用途,不构成任何投资建议或意见。
LOL Capital 是一家专注于虚拟货币、元宇宙的投资公司。我们的成立宗旨是开展一段crypto世界有趣且兴奋的旅程,真正做到 “experience to earn”。 LOL 可以从资本、社群、交易所等方面,给予被投方全方位的支持,也有着得天独厚的资源优势成为中西方项目的桥梁,作为一个长期主义的投资基金,和项目方共同成长是我们最开心的事。欢迎联络交流!
LOL Capital is an independent investment firm specializing in cryptocurrency and metaverse. Our vision is to truly achieve “Experience to earn” by initiating a fascinating journey in the crypto world. Owning abundant resources and powerful assets in capital, community and exchange, we can benefit investees with all-round support.
Acting as an irreplaceable bridge between the West and the East, we hold long-term prospects in investment. We are always happy to grow together with our project parties.