🔹重点关注
CZ Binance:
在我们的互动中,一些国家想要一个分离的订单簿(流动性)。这是一个坏主意,原因有很多。 大流动性是最好的消费者保护机制之一。它可以防止市场操纵、波动并减少清算。
想象一下,如果我们将流动性划分为 180 个国家。这将使大型交易者更容易摆动市场 180 倍,并显着增加波动性。会有套利交易者试图平衡价格,但他们的效率不如一个订单簿。他们在两者之间赚钱(由消费者支付)。
人们有时会有另一个误解:在交易所,用户不选择交易对手。他们只是用订单簿进行交易。您可以将订单簿视为经纪人。
足够大的流动性也为用户提供了更好的价格。更紧密的传播。降低滑点。这也是消费者保护的一种非常重要的形式。对用户的实际财务影响。
币安在全球范围内拥有迄今为止最大的流动性。最好的用户保护机制。
SBF 回应:
我基本上同意这个:联合订单簿往往比拆分订单簿提供更多的流动性。
与之相反的是,一些司法管辖区的合规要求并不完全兼容,并且想要 “围墙花园”。
SBF:
现在在 FTX 上,您可以:
投资股票
投资加密货币
进行信用卡存款
获得一张 FTX 卡,直接从 FTX 消费
直接存款
进行点对点支付
人们还想要什么?
Dean Eigenmann:
作为一名前激进的游戏玩家,我一直在努力制定我对 “元宇宙” 的看法,所有关于概念的想法都是有道理的,社区正在转向虚拟世界等,但我仍然不相信它会发生在风投目前的融资方式。
vitalik.eth 表示:
“元宇宙” 将会发生,但我认为现有的任何有意创建元宇宙的公司尝试都不会成功。
我的批评比 “元宇宙维基百科将击败元宇宙大英百科全书” 更强。只是我们还不知道“元宇宙” 的定义,现在要知道人们真正想要什么还为时过早。因此,Facebook 现在创造的任何东西都会失败。
Balaji Srinivasan:
@antoniogm 在 web2 与 web3 的讨论不足的维度上发表了强有力的帖子。
在 web2 中,用户通常是公共的,但中心化的后端被假定为私有的。
在 web3 中,用户通常是私有的,但去中心化的后端被假定为公共的。
隐私最小化方法是 web2 客户端到 web3 后端。
隐私最大化的方法(目前)是在可能的情况下使用匿名 web3 客户端与 web2 后端交互。最终,也许是零知识 web3 后端。 Zethereum,私人以太坊?
🔸报导及数据
比特币恐惧与贪婪指数为 33。恐惧 当前价格:23,228 美元
以太坊恐惧与贪婪指数为 49 — 中性 当前价格:1,667 美元
大局:
由于公众缺乏兴趣,日本中央银行放弃了 CBDC 计划。
共和党参议院的一份报告显示,中国试图在美联储内部建立一个线人网络。
英国金融监管机构公布了更严格的广告限制——将遵循加密规则。
洪都拉斯中央银行最近发布了一份新闻稿,阐明了其在洪都拉斯领土上使用加密货币的立场。
迈阿密将与 TIME、万事达卡和 Salesforce 合作创建 NFT 系列。
FTX 获得在迪拜运营加密货币交易所的完全批准。
Bitcoin 和加密货币交易所火币获准在澳大利亚运营。
随着亚洲和美国的增长下降,欧洲在第二季度主导了区块链风险交易。
据报道,Coinsfera 正在成为俄罗斯人、伊朗人和其他受西方制裁伤害的人的顶级加密货币交易所。
名牌子 Tiffany 宣布正在将 NFT 提升到一个新的水平。 NFTiff 专为 CryptoPunks 持有者提供,可将用户的 NFT 转变为由 Tiffany & Co. 工匠手工制作的定制吊坠。而且还可以收到一个额外的 NFT 版本的吊坠。
根据德勤进行的一项调查,75% 的零售商计划在未来两年内接受加密或稳定币支付。
美国银行 BankofAmerica 表示,以太坊转向 PoS 将减少 99% 以上的能源消耗,降低投资者作为网络验证者产生收益的进入门槛,并改变 ETH 的供需动态。
木头姐:元宇宙的未来是我们物理和数字生活的进一步融合。
对冲基金在合并前涌入以太衍生品。
行业:
随着以太坊合并的临近,一位关键矿工正在推动工作量证明分叉。
Aave DAO 已批准创建算法稳定币$GHO的提案。
以可持续发展为重点的 NFT 平台 @OneOfNFT 在一轮战略融资中筹集了 840 万美元,其中包括 @AmericanExpress 的风险投资部门。
硬件钱包制造商 @Ledger 在去年完成了巨额 3.8 亿美元的 C 轮融资后,正在寻求额外的 1 亿美元投资。
Bitget 希望通过新的 2 亿美元“保护基金”来增强交易者和投资者的信心。
[Main Sources: CoinDesk, Bitcoin News, Cointelegraph, Blockworks, The Block, Delphi Digital, Messari, NansΞn, CryptoRank Platform, Bitcoin Magazine]
🔹推荐文章
zkEVM 如何协助以太坊在其他 L1 中保持竞争力 - Matt Markewicz
重点见解
DeFi 中 80% 的 TVL 存在于与 EVM 兼容的区块链上。
zkEVMs 可以使以太坊与 Fuel 和 StarkNet 等新兴执行环境中保持竞争力。
如果构建 zkEVM 的努力成功,以太坊生态系统将与其他 L1 中保持竞争力。
zkEVM Rollups 被视为最近在核心协议级别扩展以太坊计算上的苦功。
扩展公共区块链是我们行业最热门、最具争议的话题。从 Solana 的单一、可组合的计算网络到 Celestia 的超模块化、高度专业化的架构,已经出现了几种权衡不同的策略来解决 Web3 的扩展问题。
对于以太坊用户和开发者来说,在规模竞赛中存在一个明显的瓶颈:以太坊虚拟机(EVM)。 EVM 是一个执行环境(开发人员用来构建智能合约的平台),它为当今大多数流行的去中心化应用程序提供动力。然而,EVM 的广泛采用阻止了核心协议开发人员对执行环境进行重大更改,以保持与已部署在主网上的应用程序的向后兼容性。
为了寻求卓越的性能,Fuel 和 StarkNet 等特定于应用程序的区块链和汇总已让 EVM 建立在更优化的执行环境上。在超可扩展、多链的未来,随着更新的执行环境赢得开发人员的关注,EVM 面临失去相关性的威胁。
对于 Solidity 开发人员和久经考验基于 EVM 的应用程序而言,幸运的是,多个团队正在努力将 EVM 从缓慢、低效的执行环境转变为基于零知识 EVM (zkEVM) 的增压、高性能环境。
为什么用户和开发人员选择 EVM
在软件开发中,程序员必须在迭代和构建新功能与管理技术债务之间取得平衡。随着系统变得更加复杂并且向后兼容的维护成本变得更加昂贵,技术债务就会出现。例如,许多遗留金融系统仍在大型机上运行,这些大型机使用 COBOL 等已有数十年历史的编程语言。虽然这些机构开始采用云计算等更现代的编程实践,但几十年来大型机驱动系统的网络效应仍然非常强大。
正如机构已经开始接受云计算一样,用户正在尝试新的执行环境,以解决 EVM 效率低下的问题,以提高吞吐量并降低交易费用。开发人员还寻求利用新兴 VM 的优势,例如并行事务执行和访问更主流的编程语言。但其他人选择留在 EVM 根基的链上,以获得以下好处:
成熟的开发工具,如 Truffle、Hardhat 和 Foundry
已建立的安全最佳实践
通过 OpenZeppelin 实现的现有模块化智能合约
各种具有 EVM 专业知识的审计公司
最大的 Web3 开发者社区
用户受益于在 EVM 根基的区块链上进行交易,因为它们与 Etherscan 和流行的 Web3 钱包 MetaMask 等关键基础设施兼容。根据 DeFi Llama 的说法,加密经济中大约 80% 的 TVL 存在于 EVM 链上。此外,Maker、Aave、Uniswap、Curve 等蓝筹 DeFi 存在 Lindy 效应。规避风险的用户可能不愿意在比较新的、又少经考验的 DeFi 协议上投入大量资金。
为 EVM 增压:零知识技术
为了确保以太坊保持去中心化,核心开发人员竭尽全力保护最终用户在家中运行节点的能力。其中一种方法是强加一个 gas 限制,人为地限制一个块中包含的交易数量。gas 限制导致了费用市场的出现,因为矿工被激励只包括产生最高费用的交易。在拥塞期间,高净值用户最终很容易在区块空间方面胜过零售用户。
虽然 Gas 限制旨在让用户更容易以经济实惠的方式运行节点,但普通用户最终被定价在网络之外,无法负担高昂的交易费用。较新的 EVM 链选择增加 gas 限制以换取更低的成本。然而,消费硬件通常不足以在这些网络上运行节点。这就是可扩展性的困境:如何在消费硬件上访问系统,同时为日常用户保持足够低的 gas 成本?
进入 zkEVM,这是一个利用零知识 (zk) 密码学来解决以太坊执行环境的许多限制的虚拟机。 zkEVM 允许区块构建者在每个以太坊区块中 “压缩” 更多计算,而无需用户购买更昂贵的硬件来验证区块链。网络验证者可以将更多交易捆绑在块中,并生成零知识证明以分发给网络上的节点,而不是对节点运营商施加过高的成本。日常用户可以运行节点来验证这些零知识证明,而无需重新执行区块中的每笔交易。
Rollups:终极 zkEVM 测试点
在第 1 层 (L1) 上实施 zkEVM 是一项艰巨的任务。 众所周知,以太坊上的核心协议开发速度很慢,在 L1 以太坊上规范和实施 zkEVM 可能需要数年时间。 为了避免以太坊核心协议开发固有的繁文缛节和政治争论,多个团队正在构建与 EVM 兼容的 zk-rollup。 Polygon、zkSync 和 Scroll 最近发布的公告表明,这些 rollups 应在未来几个月内投入生产。
并非所有与 EVM 兼容的 rollups 都可以视为 zkEVM 实现。 不同级别的 EVM 兼容性决定了开发人员和基础设施工具 rollup 可以从现有 EVM 工具继承多少。 在最基本的层面上,EVM 兼容性可以分为两类:字节码级兼容性和语言级兼容性。
字节码级兼容性(Bytecode-Level Compatibility)
字节码级兼容的 zkEVM 是 EVM 等效的,这代表 zkEVM 上的开发人员工具和智能合约实际上与 L1 以太坊相同。字节码级别的兼容性旨在为开发人员和用户复制 L1 以太坊的体验,同时利用 zkEVM 的成本节约和性能优势。虽然字节码兼容的 zkEVM 可以显着提高 EVM 的性能,但这是一项复杂的工程工作。相比之下,像 StarkNet OS 这样的非基于 EVM 的 zk 虚拟机可以更快地迭代,而无需从 EVM 继承技术债务。
Polygon zkEVM → Polygon 团队最近开源了它的 zkEVM 实现,以期在未来几周内在测试网上启动。
Scroll → 一群黑马,Scroll 目前由一个独立的工程师团队开发,他们与以太坊基金会的应用密码学团队密切合作。 Scroll 的实现与当前生产中的 EVM 实现最相似。
语言级别的兼容性(Language-Level Compatibility)
并非所有虚拟机都为编译的 Solidity 代码(称为字节码)提供本机支持。但是,正在努力构建可以将 Solidity 转换为非 EVM 虚拟机可以解释的本机代码的转译器。虽然这些 VM 的组件可以被认为与 EVM 兼容,但它们不是 EVM 等效的,因为编译后的代码与 EVM 不同。
也就是说,语言级兼容的 zkVM 还有一个额外的好处,因为开发人员可以利用针对零知识虚拟机优化的其他编程语言。虽然不能将语言级兼容系统视为真正的 zkEVM,但它们仍将在扩展现有的基于 EVM 的应用程序中发挥重要作用。
zkSync → zkSync 背后的团队 Matter Labs 正在积极开发与 Solidity 编程语言的语言级兼容性。他们的实现将使用 zkVM,一种称为 Zinc 的自定义零知识虚拟机。
StarkNet → StarkNet 与 Nethermind 的以太坊开发人员合作创建了 Warp,一个 Solidity-to-Cairo(Starkware 的编程语言)转译器。 Warp 将允许开发人员将 Solidity 代码无缝转换为 Cairo,然后可以直接部署到 StarkNet。
以太坊对 zkEVM 的支持
今天,开发人员利用以太坊提供的构建块进行通用计算和数据存储。第三方汇总解决了 L1 上的智能合约,这代表开发人员可以独立构建 L2 系统,而无需依赖 L1 上的核心协议更改。然而,核心以太坊贡献者计划将 L1 上的规范 EVM 升级为不依赖智能合约进行结算的 zkEVM rollup。这将与 L1 以太坊共享共识集成,并提供更强大的安全性和活性保证。
因为过渡到这个汇总对于以太坊来说是一个巨大的研究和工程挑战,所以用户不应该期望很快看到 zkEVM 投入生产。然而,在此期间,zkEVM rollup 将作为一个令人兴奋的测试点,以太坊开发人员可以在其中众包来自各个 zkEVM rollup 团队的学习,以扩展核心协议的计算。
展望未来
随着 zkSync、Polygon 的 zkEVM 和 Scroll 接近生产就绪状态,zkEVM 板块可能会在未来几个月内升温。尽管新兴的执行环境将继续变得更加流行,但 EVM 可以通过 zkEVM 实现保持竞争力。 zkEVM 将提高最终用户的可扩展性并降低成本,同时保留在传统 EVM 环境中构建应用程序的优势。
随着从成本和性能的角度来看,zk-rollups 在以太坊上的采用应该会在未来几年继续增加。由于 zk-rollups 的可扩展性增益,我们希望在应用层看到更多的实验,特别是围绕游戏、支付流和自动复合 DeFi 协议等用例。此外,以太坊生态系统中的最终用户可能会再次访问蓝筹 DeFi,因为其他 L1 上的分叉协议可能会失去其作为更快、更便宜的替代方案的优势。
最重要的是,如果构建 zkEVM 的努力成功,以太坊生态系统将与其他 L1 中保持竞争力。虽然在 EVM 上构建总是会产生一定程度的技术债务,但 EVM 的网络效应对开发人员和用户来说仍然具有吸引力。最后,随着 zkEVM 研发转移到第 2 层,以太坊研究人员可以开始将创新外包给汇总团队,这可能会加速合并后以太坊基础层的开发。
-
[文章Link]:zkEVM 如何协助以太坊在其他 L1 中保持竞争力 - Matt Markewicz
🔸各种情报及讨论
Alf:
鲍威尔加息 75 个基点,但纳斯达克和比特币正在升。有没有搞错?
虽然我不同意这里正在展开的市场叙述,但让我试着解释一下为什么我们会看到这样的反弹。以下关於美联储。
尽管公开承认经济增长正在放缓,但美联储一致(!)决定加息 75 个基点——这一切都与通胀、通胀和通胀有关。
但只有当鲍威尔继续说以下话时,市场才令人信服地开始反弹…… “我们现在的水平与我们对中性利率的估计大致一致,在提前加载我们的加息周期後,直到现在我们将更多地依赖数据”。让我们找出为什么这如此重要。
中性利率是经济发挥其潜力的现行利率 - 不会过热或过度降温。通过这次 75 个基点的加息,美联储刚刚达到其对中性利率的估计——从这里开始,它们不再导致经济过热。
但这也意味着从这里开始的任何加息都将使美联储处于积极限制的领域。债券市场知道,每次美联储采取限制措施时,他们都会打破一些东西。所以鲍威尔被问到几个非常重要的问题。
债券市场定价如何?
(2023 年削减 70+ 个基点)
财务状况如何?
(债券和股票上涨,金融环境更宽松)
那么:前瞻指引呢?
''从这里开始,我们完全依赖数据''。
繁荣:他完全放弃了它。
为什么这相关?
这一切都始于过去几个月债券市场对通胀形成的非常强烈的看法:它会下降,而且速度非常快。在 23 年 7 月至 24 年 7 月之间,CPI 的定价约为 2.9% = PCE ~ 2.5%。基本达到目标!
因此,如果鲍威尔几乎不再处于自动驾驶状态,并且市场对通胀和增长崩溃有强烈的看法,他们也可以围绕这个基本情景为所有其他资产定价。如果你深入了解,市场行为也证实了这种说法。
谁在这里表现突出?纳斯达克和加密货币。如果美联储不再自动强制收紧金融条件,实际收益率实际上将再次开始下降。
当实际收益率下降时,估值密集型和风险情绪驱动的资产类别表现出色。这是因为持有现金美元的边际回报变得不那么有吸引力,而追逐风险资产的动机更大:QQQ 和 BTC。
我可以合理化在 FOMC 之后正在建立的叙述,但没有前瞻性指导 = 一个非常非常不稳定的美联储摆在我们面前。 一个小小的鹰派转向,一切都消失了。 您必须在此处计入一些额外的风险溢价,而不是更少!
最后,债券市场在说什么?
从现在到 12 月,我们对一些加息进行了定价,这就是我们剩下的方式:
9 月 50 点
11 月 25 点
12 月 25 点
完毕
2023 年削减 50 个基点
这也意味着曲线可能会稍微变陡,因为长期增长的前景不会被过度激进的美联储盲目地让我们陷入困境而完全扼杀。 就投资组合而言,这次 FOMC 并没有真正改变我的评估。
对于我的长期投资组合:
长期 10 年以上债券
大量美元现金分配
投机风险资产的最低敞口
对于我的战术组合:
更平坦的美国曲线
纳斯达克多头 vs 罗素空头
完全做空罗素
alvatar.eth | Álvaro Castro-Castilla:
我花了几天时间设置和测试 Sui 和 Aptos 链。尽管它们最近经常一起出现,但它们在设计上有很大的不同。
(1)比较:Move。
它们都使用自己的 Move 语言变体,这有助于并行执行。它是 Rust 风格的,具有静态强制和严格的资源所有权规则和形式验证。这很酷,我很喜欢学习它。
Sui 版本的 Move 引入了一些修改,最明显的是所有权 API。我认为它更干净,更清晰地展示了区块链设计。但是这些库感觉不如 Aptos 的开发。
(2)比较:架构。
Sui 使用基于 DAG 的内存池(Narwhal)+ Tusk 共识算法。然后在执行层利用 DAG 进行并行化(酷!)。与 Avalanche (Snowman++) 相比,它尚未释放 DAG 的全部功能以进行并行化。
Sui 的 Move 版本在对象是拥有/共享或可变/不可变时非常明确。这实现了直观的编程模型。此外,它使 Sui 能够使用可靠广播 (FastPay) 进行非共享对象交易,例如支付。
Aptos 使用 BlockSTM,它是高性能 HotStuff 算法的演进,并通过动态检测依赖关系和调度执行任务来引入并行化(灵感来自软件事务内存)。
很难说哪一个会在实践中表现更好,但我的赌注是 Sui。 Aptos 在优化当前设计方面已经做得很好,而 Sui 似乎还有更多空间。拜占庭协议的两条路径也让隋占了上风。
(3)比较:可扩展性。
值得注意的是,两条链都没有针对家庭验证者案例和大规模去中心化进行优化,而是属于“最大化网络容量”阵营(即像 Solana 一样)。国家式增长可能是瓶颈。
Sui 通过高效的储存分片来解决这个问题,专注于横向扩展资源。另一方面,Aptos 更加强调支持异构验证器(受限 CPU 和/或受限存储)。我喜欢 Sui 对此的方式。
(4)比较:开发人员经验。
它们都处于相似的发展阶段,Aptos 有点领先。设置系统花费的时间比实际编码(我也恰好使用 NixOS)。学习语言和环境涉及一些反复试验。
部署到 devnet 在这两种情况下都有些麻烦。幸运的是,单元测试库非常有用。 最糟糕的部分肯定是晦涩难懂的编译器错误,以及毫无意义的 devnet 错误响应。这些可以是实时接收器。
展望未来,或者如果我要重新开始,我会推荐以下内容:
首先,阅读文档和一些示例。确保你可以运行它们。
然后,直接转到您正在使用的分支中的框架源代码(用于学习和作为文档)。
🔹NFT & GameFi相关
NFTStatistics.eth:
NFT 分为 4 层:
最多:永远不会成为任何东西
较少:获得 2-3 天的爆升机会,0.5-2 ETH 底价,然后逐渐消失
更少:获得前 6-12 个月的权利:蜜月与空投、社区和希望
真正的圣杯者:你放在保险库里留给孩子们
需要什么:
从 1 - > 2:营销和影响者关系
从 2 -> 3:值得信赖的团队、炒作、艺术界人士联系、预期的催化剂、神秘的暗示
从 3 - > 4:1 亿美元的问题。你如何到达“来源”。对盈利感到好奇。
本文章仅代表原作者观点,纯参考及学习用途,不构成任何投资建议或意见。
LOL Capital 是一家专注于加密货币、元宇宙的投资公司。我们的成立宗旨是开展一段crypto世界有趣且兴奋的旅程,真正做到 “experience to earn”。 LOL 可以从资本、社群、交易所等方面,给予被投方全方位的支持,也有着得天独厚的资源优势成为中西方项目的桥梁,作为一个长期主义的投资基金,和项目方共同成长是我们最开心的事。欢迎联络交流!
LOL Capital is an independent investment firm specializing in cryptocurrency and metaverse. Our vision is to truly achieve “Experience to earn” by initiating a fascinating journey in the crypto world. Owning abundant resources and powerful assets in capital, community and exchange, we can benefit investees with all-round support.
Acting as an irreplaceable bridge between the West and the East, we hold long-term prospects in investment. We are always happy to grow together with our project parties.