🐡编辑思语
周日快乐来点币圈的心灵鸡汤。
🔹重点关注
Aptos:
Aptos 第 3 轮测试网( AIT-3 )开始接受申请。
目标招聘约 255 个参与者。
所有选定的参与者都应:
访问 Aptos 治理平台以注册、质押和指定其操作员(与验证人关联的帐户)
在链上注册他们的验证节点的配置
加入验证器集
对 3 个不同的治理提案进行投票
将验证器设置在 AIT-3 的末尾
成功条件:
按时完成所有要求的目标
满足指标推送数据定义的节点活跃度 ≥ 95%
获得的链上奖励 ≥ 最大值的 80%
成功参与 Aptos 创建的所有治理操作
奖励:
符合这些标准的每个人都将获得 800 个 Aptos 代币。 此外,团队将提供两次额外获得 200 Aptos 代币的机会:
使用开放的 REST API 运行验证器全节点以进行负载测试
成功参与所有操作
Will Clemente:
比特币的哈希自 2021 年 8 月以来後首次发出买入信号,标志着长达 2 个月以上的矿工投降期和矿工利润率的巨大压力结束。
🔸报导及数据
比特币恐惧与贪婪指数为 27。恐惧 当前价格:21,247 美元
以太坊恐惧与贪婪指数为 33 — 恐惧 当前价格:1,618 美元
大局:
FTX首席执行官 Sam Bankman-Fried 解释说加密交易受到反洗钱合规性监控,但这 “并不意味着任何账户被冻结”。
据 CNBC 报道,FTX 交易所的收入在 2021 年增长了 1000% 以上,达到 10.2 亿美元。
日本最大的在线经纪公司 SBI 宣布计划关闭其在俄罗斯的加密采矿业务。
开发商,家人抗议在阿姆斯特丹逮捕 Tornado Cash 开发商。
Coinbase 资深人士 Adam White 已加入 blackstone 以帮助指导公司在加密领域不断增长的努力。
行业:
比特币交易员周五遭遇 2.1 亿美元多头清算。
Yuga Labs 公司已正式发布与 Cryptopunks 和 Meebits NFTs相关的知识产权(IP)权利。
130 只无聊猿 NFTs在 OpenSea 上被标记为被盗或可疑。
Frax 创始人表示 Fei 协议的情况达到了“DeFi 的新低”。
NounsDAO 是一项关于如何以最快的方式扩大品牌规模的开源实验,倡导使用 CC0 框架用于公共领域 IP。
MATIC SuperLayer 宣布以 Polygon 为首的 2500 万美元基金进行扩张。
Uniswap 已阻止 253 个与被盗资金或制裁有关的加密地址。
Tribe DAO 提议为代币持有者、Rari 黑客受害者赎回 1.57 亿美元。
[Main Sources: CoinDesk, Bitcoin News, Cointelegraph, Blockworks, The Block, Delphi Digital, Messari, NansΞn, CryptoRank Platform, Bitcoin Magazine]
🔹推荐文章
Ankr 和 Pocket 能真正解决 Web3 的节点中心化问题? - Sami Kassab
文章重点
远端程序呼叫 (RPC) 层是审查的主要候选者。因此,中心节点基础设施提供商的去中心化替代方案对于维持无需许可的 Web3 生态系统至关重要。
Ankr 和 Pocket 是节点基础设施协议,旨在以更低的成本提供去中心化的替代方案,并且停机时间几乎为零。但是,他们的链下中继分配器机制是中心化操作的,会产生单点故障。
去年,Pocket Network 从 4,300 个节点增长到超过 37,800 个节点,每天为超过 10 亿个中继提供服务,同比增长 125 倍。相比之下,Ankr 只有 345 个中心运营节点,但每天中继 31 亿个公共 RPC。
尽管中继的 RPC 比 Pocket 多近 3 倍,但 Ankr 遇到了与 Infura 和 Alchemy 类似的中心化问题,但没有计划解决这些问题。
Pocket 旨在在即将发布的 V1 版本中用去中心化的链上机制取代其中心式中继分发器。
许多去中心化应用程序依赖中心节点基础设施提供商通过区块链的远端程序呼叫 (RPC) 提供数据。这会产生单点故障,可用于限制对各种协议的访问,给整个 Web3 生态系统带来风险。上周,当美国财政部批准流行的基于以太坊的混合器 Tornado Cash 时,中心化 RPC 提供商的风险再次浮出水面。
公告发布后,两家最大的节点基础设施提供商 Infura 和 Alchemy 都停用了 Tornado Cash 前端使用的 RPC 链接。如果美国政府对这些实体施加更大压力,Infura 和 Alchemy 甚至可以阻止来自 Tornado Cash 智能合约的 RPC 调用。
RPC 节点是协议技术栈的重要组成部分。为了构建无许可和抗审查协议,RPC 层需要更加去中心化。 Ankr 和 Pocket Network 是两个朝着这个方向发展的去中心化节点基础设施协议。它们旨在让开发人员和应用程序不受限制地访问区块链数据和交易,从而防止/减轻审查尝试。 Ankr 和 Pocket 将他们的价值主张集中在抗审查上。因此,要使这些协议成功,它们必须提供真正无需许可和无需信任的网络。
RPC 节点
RPC 是一种应用程序编程接口 (API) 交互,它允许应用程序与共享网络(如以太坊)上的服务器进行通信。 RPC 节点使去中心化应用程序能够与区块链通信,这对于查询信息和执行交易至关重要。 RPC 可用于检索钱包余额、智能合约事件日志或与 DeFi 流动性池交互。交易所、钱包和分析工具也需要中继(调用)到 RPC 节点。
由于几个因素,普通用户被劝阻运行节点。与网络验证者和矿工不同,运行标准的完整节点并没有金钱激励。节点基础设施也可能很复杂,需要对大多数用户来说过于昂贵的高端硬件。随着节点基础设施随着时间的推移自然集中,RPC 层也变得更加集中,因为 RPC 请求路由到完整节点。
集中式基础设施即服务业务(例如 Infura 和 Alchemy)往往依赖于单一的云提供商。结果,节点已经集中在少数大型云提供商的服务器上。在数据中心托管的 65% 的以太坊节点中,只有三个主要的云提供商负责 69%。在托管在数据中心的 Solana 节点中,估计有 95% 的节点由与以太坊相同的云提供商托管。
由于去中心化网络依赖于少数云提供商,因此整个网络更加脆弱。云供应商因停机而导致应用程序中断的可能性也增加了。
依赖集中式基础设施的协议更容易受到审查和中断的影响。例如,如果以太坊验证者未能遵守政府法规,AWS 可能会被迫移除所有托管的以太坊节点,导致 33% 的网络节点下线。
节点基础设施协议
Ankr 和 Pocket Network 是两个节点基础设施协议,致力于解决这些集中化问题。它们激励供应方参与者(节点运营商)运行完整节点并将 RPC 请求中继给应用程序和开发人员。开发人员现在可以使用由世界各地的各种运营商运行的具有数千个节点的去中心化网络,而不是依赖中心节点基础设施提供商。
使用分散式基础设施协议而不是集中式提供商的三个主要优点是降低成本、增加冗余和抗审查。
降低成本:Ankr 和 Pocket 都为每个中继提供现收现付功能。这种模式比 Infura 和 Alchemy 提供的每月订阅计划更灵活。此外,Ankr 和 Pocket 都有免费增值服务,每天为开发人员提供 100 万次中继请求。 Infura 每月收取 225 美元的费用。
增加冗余:通过利用由数万个全球分布式节点组成的网络,去中心化网络可以以接近 100% 的正常运行时间运行,并且节点选择机制针对低延迟和可靠性进行了优化。
审查阻力:完全去中心化的 RPC 节点协议允许对区块链进行无需许可和无需信任的访问。
虽然 Pocket 是作为一个去中心化网络推出的,但 Ankr 一开始是一个中心化平台,其节点全部由 Ankr 的母公司运营。这种集中式方法使 Ankr 能够快速发展和扩展其解决方案。最近,Ankr 宣布从中心化平台过渡到一个真正的去中心化网络,单个节点运营商可以参与其中。
为了加快去中心化工作,Ankr 与 Pocket 合作。通过合作,Ankr 现在可以使用 Pocket 的分布式节点网络来服务来自其自身网络的流量。 Pocket 也受益于合作伙伴关系,因为增加的流量增加了 Pocket 节点运营商的中继数量,从而增加了他们的收入。
虽然降低成本和增加冗余是不错的功能,但这些协议的重要长期特征是它们致力于去中心化和抗审查。
但是 Ankr 和 Pocket 是真正的去中心化吗?
Ankr 和 Pocket 都有相似的网络架构:
应用程序向协议发送中继请求。
中继流经一个集中的链下中继分配器。
Ankr:中继流经一个集中的负载均衡器,在该负载均衡器中,流量均匀地分配到节点。此外,负载均衡器根据节点的性能和地理位置为节点提供请求。
Pocket:中继流经一个集中式门户,该门户在 Cherry Picker 算法将传入中继分发到性能最佳的节点之前执行初始节点同步检查。
节点运行器处理中继请求并将数据返回给应用程序。
尽管他们声明了去中心化的承诺,但两种网络架构目前都依赖于由各自核心开发团队运营的集中式链下分发机制。链下中继分发器充当网络的集中阻塞点,可以限制和审查 RPC 请求。上周晚些时候,当 Pocket Network Inc. 宣布 Pocket Portal 将阻止与 Tornado Cash 相关的受制裁地址的交互时,这种担忧成为现实。
尽管目前的瓶颈类似于中心化供应商,但 Pocket 计划在下一次协议升级中分散其链下中继分销商。
Pocket 网络
由于 Pocket 的 Portal 由美国注册实体 Pocket Network Inc. 集中运营,因此看到 Portal 受到审查也就不足为奇了。 Pocket Network Inc. 控制了 Portal,因此 Pocket 的团队别无选择,只能遵守制裁。
从好的方面来说,Pocket 的集中式门户改善了协议的用户体验,同时提高了网络的性能和可扩展性。在短短 2 年内,Pocket 已发展到每天为超过 10 亿次中继提供服务。然而,这种快速增长是以牺牲集中需求为代价的。
在协议设计中消除这个单点故障一直是项目路线图上的一个里程碑。 Pocket Network V1 将用去中心化的链上机制取代 Portal。 升级可能会在 2023 年初进行,届时 V1 将引入新的网络参与者 Fishermen 作为门户的替代品。 Fishermen 将根据可用性、延迟和一致性来确保服务质量,取代 Cherry Picker 机制。
随着这个协议缺陷的解决,Pocket 将变得真正无需许可和抗审查。 尽管门户网站审查受挫,但 Pocket 的关键指标在过去一年中显着增长。
去年,Pocket 网络每天服务的中继数量从 900 万增长到超过 10 亿,增长了 125 倍。网络上的节点总数也从 4,300 个指数增长到 37,800 个节点,同比增长近 9 倍。
在 Pocket 主网上线近 2 年后,Pocket 的 V1 版本将使协议完全无需许可,提高网络可扩展性,引入新的共识机制,并提高网络性能。
Ankr 网络
Ankr 2.0 白皮书于 2022 年 7 月发布,介绍了团队去中心化 Ankr 的愿景。 Ankr 将允许独立节点运营商与 Ankr 运营的节点一起参与并因其服务而获得奖励。但是,此功能尚未在网络上运行。此外,Ankr 将只允许满足 KYC 和硬件要求的项目参与。本质上,供应方将保持许可,直到 KYC 障碍被消除。
在需求方面,Ankr 面临着与 Pocket 类似的中心化问题。所有 RPC 请求都流经负载均衡器,该负载均衡器由 Ankr 控制。由于 Ankr 也位于美国,它可能不得不对 Pocket Network Inc. 采取类似的审查措施,以遵守美国财政部的制裁。
与 Pocket 不同的是,Ankr 目前缺乏分散负载均衡器的计划。因此,Ankr 网络的需求方可能会保持中心化,并面临与中心化基础设施即服务业务类似的监管问题。
虽然从长远来看,中心化似乎是一个问题,但 Ankr 并不缺乏需求方的使用。在过去的 30 天内,Ankr 网络平均每天有超过 31 亿次 RPC 中继,几乎是 Pocket 的三倍。该指标不包括来自 Ankr 高级服务的中继,它声称每天的请求总数超过 70 亿次。
Ankr 与 Pocket 的区别在于它提供的附加服务。其中包括流动质押、各种 SDK 以及为开发人员提供即插即用工具的应用链解决方案。
虽然 Ankr 的网络架构存在中心化故障点,但核心团队正在努力使网络去中心化。他们计划将运营过渡到新的 DAO,以促进基于共识的决策。未来,Ankr 可能会做出一些重大改变,以移除其网络的中心化方面,以使其真正无需许可。
最后的想法
过去几周的加密货币表明,去中心化确实很重要。协议技术堆栈中的任何中心点都可以用作攻击向量。由于大多数应用程序依赖于集中式基础设施提供商进行 RPC 调用,因此 RPC 层成为限制对应用程序访问的主要途径。
随着监管压力的增加,协议可能会开始关注进一步分散其网络。他们将远离中心化的 RPC 节点提供者,转向 Pocket 和 Ankr 等协议。最近,Aave 在这方面处于领先地位,与 Pocket 合作利用其分布式 RPC 节点网络来处理其前端流量和开发人员构建基于 Aave 的应用程序。
在去中心化、成熟度和网络参与者的数量方面,Pocket 似乎比 Ankr 走得更远。 Pocket 在全球拥有超过 37,000 个独立运营的节点,而 Ankr 只有 345 个集中运营的节点。尽管中继的 RPC 数量是 Pocket 的三倍,但 Ankr 遇到了与 Infura 和 Alchemy 类似的中心化问题,并且没有计划解决阻塞点。
到目前为止,与该领域的大型中心化参与者相比,Pocket 和 Ankr 只服务于 RPC 的一小部分,这意味着这两种协议都有很大的发展空间。虽然节点基础设施协议不是该领域最华丽的协议,但它们的服务对于 Web3 以无需信任和无需许可的方式蓬勃发展至关重要。
-
[文章Link]:Ankr 和 Pocket 能真正解决 Web3 的节点中心化问题? - Sami Kassab
🔸各种情报及讨论
〈周日来点币圈的心灵鸡汤❤〉
6529:
一直前进,永不回首
大多数人对于他们可以预测自己的人生道路有多少过度自信,尤其是在架空时间轴上。你的另类幻想生活不是真实的,你不应该在他们身上浪费时间。
“路径依赖(Path Dependence)” 是指给定条件下人们的决策选择受制于其过去的决策,即使过去的境况可能已经过时。如果您(或您的组织或国家)做出一个决定,它会导致一系列事件,但如果您做出不同的决定,则会发生一系列完全不同的事件
这与你的现实生活有什么关系?
好吧,我们一直在做决定。
有时我们会犯非常明显的错误。
有时我们犯的错误可能是错误,但我们不确定。
所以一种很常见的感觉就是纠缠于那些错误或“错误”
“要是我在 2011 年买了比特币就好了”
“要是我嫁给了约翰,而不是鲍勃就好了”
“要是我在加州的初创公司接受了这份新工作就好了”
当然,人们只有在他们似乎没有工作时才会担心这些决定。
比特币价格上涨(很多)。
鲍勃有点邋遢,疏远,似乎有点迷茫;约翰穿着考究,事业蒸蒸日上,(根据 Instagram 的说法)家庭生活丰富。
你那份创业工作的同学拥有价值 5000 万美元的股票期权🤯。
我在这里告诉你把这种把戏停止的两个原因:
✅ 你现在无能为力,但更重要的是…
✅ 你想象中的另类生活完全是幻想,我将在下面解释三个原因
首先,生活是一系列数千种不同的决定,而你的另一种生活的路径依赖是完全未知的。
也许你嫁给了约翰,在你蜜月的时候被一个醉酒的司机杀死。
也许你买了 BTC 并养成了可怕的可卡因习惯。
假设你的另一种生活除了这一件事之外一切都一样,这是一个巨大的错误。一旦你进入不同的决策流,那么实际上任何事情都可能发生。包括,是的,你死于车祸。
第二个原因是 “对面的饭总是特别香”。
也许约翰是一个高效率的酒鬼,他欺骗了他的妻子,但很擅长展示一个门面。
你永远不会真正了解其他人的生活,但我们知道每个人都有问题。
第三个原因是 “你”。
“你” 和你的习惯和信念是你生活中不可分割的一部分。
如果您是没有购买 BTC 的完全相同的人,但是,在那一刻,您购买了 BTC,您几乎肯定会在熊市之一中出售它。
如果你和约翰是同一个人,也许你会不相容。也许会导致争吵和离婚。也许你会有一个麻烦制造者的孩子。你不能假设 John + you 和 John + Kate 一样。
如果你是同一个人,但从事技术工作,那么工作和环境可能不适合你。也许你会离开谷歌,也许你会被解雇,也许公司不会在你那里做得很好。
大多数人的幸福实际上随着时间的推移相当稳定,并且更多地受内在因素而非外在因素的驱动。彩票中奖者和患有严重残疾的人往往会在一年左右的时间内恢复到他们的基本幸福感。所以,“你的另类更幸福的幻想生活”n几乎可以肯定是胡说八道,分散了你对现实生活的注意力。
今天,你的真实生活就在这里。你今天所做的,将决定明天,并为你和其他人触发下一组路径依赖。
这是否意味着你不应该尝试从过去的决定中学习?
当然不是,你应该尝试从经验中学习新事物。这是否意味着如果你犯了一个错误,你不应该试图扭转它?当然不是,如果这样做有意义的话,当然,继续。
但是,你的出发点必须是今天。
你要看看你今天的处境,今天摆在你面前的选择是什么,努力为今天的自己做最好的事情。几年前可能发生的架空时间轴现在在多元宇宙中永远消失了。
“老翁失马”的 寓言是这个的故事版本。它涵盖了上面的第一个原因“你不知道其他时间线会发生什么”;我是说它更强大——无论在其他时间线中,你都可能成为你。
一直向前,从不回首。今天是你余生的第一天。
你们现在有幸活着,你们中的许多人处于人类所知道的最好的环境中。
充分利用它,不要在幻想的生活中浪费时间。
🚀❤️🙏
SMS T◎Ly, 🇺🇸:
允许诚实的大多数选择 root,将执行与分叉选择分开,这样分叉选择验证器可能对执行视而不见。
验证者可以从验证者那里采样 DA 并信任提议的root。假设至少有一个诚实的验证者会发出信号表明大多数人发布了无效的标头。
对于 solana,添加一个名为“验证者”的新节点。验证者从验证者那里获取 n-2 epoch 快照以计算法定人数,然后仅在对来自验证者的涡轮擦除代码进行采样后对分叉进行投票。
只要一个验证者可以烧毁快照是坏的,那么快照就有一个 1/N 的诚实假设。验证者可能对状态或区块中的内容视而不见。
验证者将成为区块生产者。这是一个有趣的模型。可以对审查验证者进行抽样并询问他们是否可以证明快照是错误的。他们不需要签署任何东西来表示它很好,并且可以发布“缺席”投票。
由于验证者需要一个 epoch 一次的快照,因此对快照进行投票的足够长的超时时间就足以作为缺席投票。
本文章仅代表原作者观点,纯参考及学习用途,不构成任何投资建议或意见。
LOL Capital 是一家专注于加密货币、元宇宙的投资公司。我们的成立宗旨是开展一段crypto世界有趣且兴奋的旅程,真正做到 “experience to earn”。 LOL 可以从资本、社群、交易所等方面,给予被投方全方位的支持,也有着得天独厚的资源优势成为中西方项目的桥梁,作为一个长期主义的投资基金,和项目方共同成长是我们最开心的事。欢迎联络交流!
LOL Capital is an independent investment firm specializing in cryptocurrency and metaverse. Our vision is to truly achieve “Experience to earn” by initiating a fascinating journey in the crypto world. Owning abundant resources and powerful assets in capital, community and exchange, we can benefit investees with all-round support.
Acting as an irreplaceable bridge between the West and the East, we hold long-term prospects in investment. We are always happy to grow together with our project parties.