🐡编辑思语

Happy Merge！
大力恭喜以太坊的 The Merge 终於顺利完成，正式转移至 PoS ~
吃餐好的来庆祝一下！

🔹重点关注

V 神宣布：
以太坊合并最终确定完成了。

这是以太坊生态系统的重要时刻。每个帮助实现合并的人今天都应该感到非常自豪。
[Link]

网民：最後100个区块的区块情况。合并后的稳定性惊人！只有1个错过的块。这真的是最好的情况！
V神回应： 一个重要的推论是拥有更好的 EIP 1559 性能（因为更少的块会达到 2 倍的限制）。到目前为止，完整块的百分比已从 ~20% 下降到 ~10%。
[Link]

“合并将使全球用电量减少 0.2%”- @drakefjustin
[Link]

以太坊合并後，推特上继续展开 BTC vs ETH 的辩论。

Hasu 表示对 BTC 的社区感到失望，希望其将有一个恢复性的运动。

他认为，一开始比特币的确押注于人类的独创性和创造力。可惜，今天对比特币的赌注仍然是对一个伟大的资产+网络的赌注。但它不再是对人类创造力、企业家精神和解决问题的赌注。这就是让他非常难过的地方。
问题是比特币挖矿的改进并没有以任何方式改进比特币。也许环境的负面外部性会随着时间的推移而下降，这会有所帮助，但它与改善网络本身或外围（钱包等）不在同一个范围内。
[Link]

6529 则认为 PoW 的比特币和 PoS 的以太坊已经是目前加密空间里的最佳结果。

我们现在可以与两个最大的生态系统并行运行实验，并且有多种获胜的途径。
不用说，任何一方都不应该惹恼对方。 BTC 和 ETH 的共同点比现有系统多 100 倍，应该为彼此的成功感到高兴。每个人都下注了，现在是建立采用率的时候了，这是唯一重要的事情。
[Link]

最着名和活跃的 VC 并没有最受始创人欢迎：

Andreessen Horowitz、Tiger Global 和 Insight Partners 在新的风险投资公司排名中甚至没有进入前 100 名。
[Link]

在 Coinbase 上，美国用户可以透过 APP 跟踪他们所居住地方的政治领导人对加密货币的态度，希望帮助支持加密货币的候选人从加密货币社区募集捐款：

[Link]

币安 Labs 正式宣布对 Aptos 的战略性融资：

[Link]

🔸报导及数据

比特币恐惧与贪婪指数为 20。恐惧当前价格：19,708 美元
以太坊恐惧与贪婪指数为 29 — 中性当前价格：1,460 美元

大局：

美国财政部制裁新纳粹俄罗斯钱包地址。
在众多供应商今年停止提款后，泰国证券交易委员会已禁止加密货币抵押和借贷服务。
Gensler 表示，SEC 可以为加密货币提供“不同的披露”。
SEC 起诉 Chicago Crypto Capital 未经注册的证券发行。
摩根大通：Binance 的 USDC 举措可能会增加 Tether 在加密交易中的重要性。
@coinbase APP将让美国用户跟踪他们当地政客对加密货币的友好程度。该公司希望帮助支持加密货币的候选人从加密货币社区募集捐款。
BNB Chain 与 Google Cloud 合作加速 Web3 增长。

行业：

以太合并于美国东部时间今天凌晨 2:43 触发。这是区块链领域有史以来最困难的工程问题之一。
合并后铸造的 NFT 交易费用一度为 60,000 美元。
以太坊权益证明合并后 ETHPoW 上线。
ETC 单日算力飙升 280%。
FTX US、Bybit 和 OKX 是少数交易 ETHPoW 代币的交易所之一。
Celsius 向债权人提出恢复业务运营的计划。
币安的风险投资部门在 Aptos 发布前完成了对 Aptos 的投资。
两家 Sigma Ventures 通过其两只基金筹集了 4 亿美元。
@coinbase正在使用@Broadridge的订单路由网络来提高加密交易者的买方流动性。
两家 Sigma Ventures 通过其两只基金筹集了 4 亿美元。
Ex-Citadel Securities 员工为加密做市商筹集了 5000 万美元。

[Main Sources: CoinDesk, Bitcoin News, Cointelegraph, Blockworks, The Block, Delphi Digital, Messari, NansΞn, CryptoRank Platform, Bitcoin Magazine]

🔹推荐文章

治理笔记： Coinbase 赋予 MakerDAO 的 USDC 机构奖励优劣分析 - Elem Oghenekaro

文章重点

Coinbase 已通过 MakerDAO 的 Peg Stability Module 提供 16 亿美元的托管服务，以换取每年 1.5% 的收益率。
MakerDAO 或许会成为 Coinbase 的 USDC 机构奖励计划的第一个客户，并且无需支付托管费。
该提议是在最近发生的事件中出现的，这些事件涉及 USDC 将 Tornado Cash 制裁地址列入黑名单、币安决定将 USDC 下架，以及 MakerDAO 计划摆脱包括 USDC 在内的现实世界资产。

Coinbase 已提议将 DAI 去中心化稳定币的创建者 MakerDAO 作为其 USDC 机构奖励计划的第一个客户。该提案涉及将 33% 的 USDC 从 Maker Protocol 的 Peg Stability Module (PSM) 转移到 Coinbase Prime，估计为 16 亿美元，收益率为 1.5%。此举每年可为 MakerDAO 赚取约 2250 万美元。

提交的文件 (MIP81) 是对 MakerDAO 的 “投资短期债券的意向声明” 的回应。 MakerDAO 已要求 “任何一方” 提供一种解决方案，使该组织能够从其未充分利用的资产负债表中产生收入。该协议还试图消除与持有中心化稳定币相关的不良公关和交易对手风险。作为托管服务提供商，Coinbase 声称在满足 MakerDAO 在安全性、成本结构和灵活性方面的评估标准方面具有独特的优势。

MakerDAO 联合创始人 Rune Christensen、Sam McPherson 支持该提案，他撰写了实施 PSM、MakerDAO 增长核心单元和战略金融核心单元的提案，再加上其他 DAO 代表。然而，也有类似的反对意见，最近对 Tornado Cash 的制裁说明了中心化实体如何使 DAO 面临监管风险。

要了解该提案对 MakerDAO、Coinbase 和 Circle 的法定稳定币 USDC 的影响，需要更多背景信息。

MIP81 特别之处

Coinbase 指定 Maker Governance 需要指定一名安排者，以促进其通过 Coinbase, Inc. 加入 Prime。但是，托管服务将由 Coinbase Custody International, Ltd. (CCI) 提供。

CCI 是一家在爱尔兰都柏林注册成立的私人公司；它在任何司法管辖区均未获得托管服务提供商的许可，并在不需要注册和/或许可的司法管辖区向客户提供服务。因此，虽然母公司 Coinbase, Inc. 和 Coinbase Custody Trust Company, LLC (Coinbase Custody) 获得美国政府的许可和监管，但 CCI 不是。 CCI 的使命是为国际客户提供托管服务并管理 Coinbase 的质押服务。

这种安排旨在减轻人们对政府可能向 Coinbase, Inc. 施压以扣押客户资产的担忧。此外，该公司声称，对于 Coinbase 债权人的债权，客户的 “资产存放在独立账户中”，不进行交易，并且 “不能被视为 Coinbase 资产”。因此，在破产的情况下——三箭资本或 Celsius — MakerDAO 托管的 USDC 将是安全的。

在成本结构和灵活性方面，Coinbase 不会向 MakerDAO 收取任何托管费，DAO 将能够在不到 6 分钟的时间内将 USDC 从 Coinbase 的托管中解除（MakerDAO 的声明要求在正常情况下至少需要一周的时间和两周在有压力的情况下）。另一方面，Coinbase 将根据其 USDC 机构奖励 POC 计划费率向 Maker 支付 USDC 奖励：前 1 亿美元的 APY 为 1%，之后每 1 亿美元的 APY 增加 0.1%，最高 1.5%，在每月第五个工作日计算的资产加权平均数。

如果提案获得通过并生效，最终付款将在 2023 年 1 月完成。假设提案通过并在第四季度执行，在 Coinbase 重新评估其 2023 年的奖励率之前，Maker 将获得约 600 万美元的无风险 USDC 奖励。

MakerDAO 似乎找到了一个很好的交易，只需将 PSM 的 USDC 保存在 Coinbase 钱包中。建议的 1.5% 回报率高于宣言中规定的 1% 目标回报率，尽管 10 亿美元的目标分配也是如此。由于这不是 “技术上” 的投资，MakerDAO 不需要奖励 100 万 DAI 来为解决方案提供资金。

但 “天下没有免费的午餐”，尚未承诺支持提案的 DAO 成员和代表仍有两个问题：“奖励从何而来？” 和 “Coinbase 有什么用？”

收益从何而来？

Coinbase 表示，该计划的 USDC 奖励来自 USDC 的库存，该库存通过 USDC 购买和与 Circle 的收入分享协议付款提供资金。与 Circle 一起，Coinbase 是 USDC 的发行人 Centre 的创始成员。换句话说，MakerDAO 将有权通过由 Coinbase 托管 USDC 来分享 USDC 储备产生的收入。

Coinbase 有什么用？

Coinbase 刚刚度过了一个不太好的季度，报告 2022 年第二季度亏损 11 亿美元。该公司正在努力提高其底线，特别是通过增加其机构客户。他们已经成功地与全球最大的资产管理公司贝莱德建立了合作伙伴关系，以将用户加入 Coinbase Prime。同样，确保 MakerDAO 成为 Prime 客户将是公司声誉的巨大胜利，以约 600 万美元的成本结束这一年。 Maker 是去中心化金融 (DeFi) 生态系统中运行时间最长的项目，为世界上最大的去中心化稳定币 DAI 提供动力。

该提案是在 Tornado Cash 制裁的背景下提出的。 Circle 和 Coinbase 将 OFAC 批准的钱包地址列入黑名单的决定放大了 DeFi 生态系统的担忧。与此同时，该提案是在币安宣布将终止对 USDC 交易对的支持并将 USDC 存款自动转换为 BUSD 的一天后提交的。所有这些事件都会影响 USDC 的效用，从而影响其市值。

由于大部分 DAI 是用 USDC 铸造的，因此相关性是流通供应减少。 USDC 的流通供应减少相当于 USDC 储备产生的收入减少，这导致 Circle 和 Coinbase 的收入减少。

MIP81 提案对 MakerDAO 的优缺点

MakerDAO 必须理解 MIP81 的优缺点，以确保它做出最佳决策。这些优点和缺点总结如下：

优点

快速的短期创收：MakerDAO 一直在讨论一项终局计划——这是一项重组 DAO 并通过最终自由浮动 DAI 来提高其对监管风险的抵御能力的长期愿景。在批准 Tornado Cash 之后，该计划包括三个渐进式策略或立场，旨在消除 Maker 对政府可以用来关闭 MakerDAO 的现实世界资产（USDC 稳定币和向受监管实体的贷款）的依赖。

Rune 认为，通过在 PSM 中持有 USDC 以及在 Coinbase 中托管 USDC 来扣押的监管风险没有什么不同。由于 Maker 必须在短期内依赖其 RWA，DAO 应该利用它们来建立所需的资金。 Coinbase 提案符合 MakerDAO 的 Endgame 计划，并允许 DAO 快速使用其投资不足的资产负债表。 MakerDAO 的增长主管 Nadia Alvarez 也指出，该提案符合 DAO 的重组计划：其提议的 MetaDAO 之一可以充当安排者，以促进与 Coinbase 的交易。

高流动性收益：除了 Coinbase 免费提供看似低风险的固定收益外，收益的流动性是该提案的一个非常有利的特征。只有在 Coinbase 托管的资金处于闲置状态，才能解除如此大笔的资金。因此，它几乎可以立即开始撤回。没有另类投资会提供类似的灵活性。
Coinbase 声誉和合作伙伴关系：该提案的成功可以将 Coinbase Prime 定位为有用的 DeFi 工具，MakerDAO 可以利用 Coinbase 的网络来扩大其现实世界的资产。如果在批准 Coinbase 托管后出现任何问题，公司的托管服务可能无法从声誉受损中恢复。如果该计划成功，Coinbase Prime 可能会尝试从 DeFi 生态系统中吸引更多客户，在 DeFi 和 TradFi 之间建立协同关系，同时增加 USDC 的实用性。最终，MakerDAO 的 Coinbase Prime 账户可以为通过 Coinbase 网络连接的现实世界中的新贷方打开大门。此外，该提案可以促进两个组织之间的关系，这可以追溯到 Coinbase 支持 DAI 作为 Coinbase 卡的第一个稳定币。

缺点

不可预测的法律漏洞：与受监管实体打交道涉及许多法律考虑，以避免失误。围绕该提案的争吵是由于 Maker 社区成员寻求澄清以做出明智的决定。尽管这些问题将在内部指定的安排者（或 MetaDAO）的帮助下得到解决，但监管环境的不可预测性可能会影响短期到长期的收益，并要求 DAO 在紧急情况下迅速采取行动。
与市场另类投资相比，固定收益率较低：许多 DAO 参与者指出，1.5% 的回报率较低，尤其是与具有类似风险的投资选择（如国库券和政府债券）相比。其他人建议 Coinbase 提供反映市场状况的可变利率。无论哪种方式，Coinbase 都将自行决定其奖励率。
糟糕公关情况：MakerDAO 在声明中表示，其当前状态无法产生收入会带来恶劣公关和交易对手风险。这个提议引起了争议。尽管它产生了收入，但它并不能消除公关糟糕的一面。 MakerDAO 必须对其社区进行教育，以获得通过 Pigeon 立场扩大规模所需的支持。 MakerDAO 认可的代表 Chris Blec 直言该提案如何反对去中心化哲学。他表示，DAO 应该专注于削减成本而不是寻求收入。其他批评者也同意这一观点，同时指出该提案并未消除与 USDC 相关的交易对手风险，而是通过将 DAI 变成 USDC 包装器来放大这些风险。

结论

MakerDAO 代表的电话会议显示，该提案存在不确定性，需要澄清。托管过程可以使用智能合约自动化，以赢得 DAO 成员的信任。考虑到最近的先例，社区成员更愿意验证而不是信任该提案的细节也就不足为奇了。

假设社区决定推进该提案。在这种情况下，MakerDAO 将不得不寻找方法来平衡其去中心化思想和协议的长期可持续性。

-

[文章Link]：治理笔记： Coinbase USDC 赋予 MakerDAO 的机构奖励 - Elem Oghenekaro

🔸各种情报及讨论

Light 认为：
近日 LUNC 的暴涨暴跌，背後都是一场由开发商和交易所运营商推动的游戏。

关于 LUNC 燃烧催化剂的一些想法——
同时，是我如何学会停止忧虑，并爱上那暴涨暴跌的波动。
LUNC 在 9 月初呈抛物线走势，从谷底上涨 500% 至峰值，这得益于治理提议对所有链上交易收取 1.2% 的固定费用。该网络的价值短暂达到了 40 亿美元，在 CEX 场所交易了数十亿美元。
那时网路上编织的叙事是 LUNC 将变得通货紧缩。因此，它将有一个价值捕获机制来充当价格飞轮。烧毁一直是所有社区讨论该代币的核心。这是投机性价格上涨的核心。如果将当前活动向前推算，您可以想象一个在激活后销毁 450 万代币的世界。
如果。即使从表面上看，每日消耗也更有可能倾向于更保守的情况，即每天 55,000 美元。由于围绕这个提议的兴奋，一个 30 仪美元的代币只是杯水车薪，上涨了 500%。它甚至低于每日循环通证通胀约 162,000 美元。请注意，对于一个没有任何有意义或长期价值创造的开发活动的网络。
但从本质上讲，使用税前数字来推断税后网络活动是愚蠢的差事。
今天的使用币几乎是免费的。但是名义交易规模的 1.2% 的使用量会调整以适应其新成本。也就是说，可以公平地假设 LUNC 上的所有经济活动都将完全停止。一个对交易收取 1.2% 名义交易费用的网络并不是一个相对于其替代品具有远程用途或竞争力的网络。
有证据表明委托人来回传递相同的 LUNC 以增加使用量。 9 月 8 日，网络以某种方式设法搅动了整个循环供应（可能与空投索赔有关）。
上周推动链上活动的热情完全是投机性的。随着价格动能的崩溃，它将会蒸发。
谁会获利？从意图上讲，该提议从一开始就充满了愤世嫉俗的意味。它拿了一条断链并用螺栓固定在顶部的1级庞氏骗局上。它的执行是如此天真，以至于核心目标几乎可以肯定是让相关的内部人员致富。
9 月 20 日的税收实施肯定会成为新闻事件。 LUNC 几乎没有真正的开发活动来维持兴趣或使用。 1.2% 的税收将几乎立即杀死几乎所有的网络使用。而LUNC将成为又一条鬼链。
但即使在那个日期到来之前，内部人士已经开始分发他们的库存，抛物线在价格达到 0.0006 美元后已经突破。那些知道低级门面无法持久的人正在抢头宣传“推销新闻”活动。
大持有者在几周前就已经开始解除他们的持股。从 9/15 开始，大部分供应将达到现货订单。谁会在接下来的两周内从这些内部人士那里购买价值 2400 万的现货 LUNC？
LUNC 是一种低单位成本、备受诟病的代币，具有全新的图表（感谢 Binance）。它受到了成功的开发商和愤世嫉俗的交易所运营商的推动，他们都利用了成群结队的零售业，希望通过一笔交易将其全部收回。
如果这个领域的历史可以作为指导，那么每一个类似的案例迟早都会结束，价格会回到原点（或更低）。从今天的价格下跌 90% 以上是 …。
结束。
还有，关于 LUNC 网络的数据非常不透明，几乎不可能使用大部分链上工具。尝试从 SDK 中提取与网络供应一样基本的东西会出现 404 错误。
[Link]

关于 SUI 的并行性：

Sui 可以并行处理（排序 + 执行 + 提交）多组 txns。在这个简单的例子中，（#1）、（#2）和（#3、#4、#5）。
Arch 使得接触不同共享对象的 txns 可以通过独立的共识实例并行排序。这个例子 - (#1), (#2), (#3, #4, #5) 和 (#6,#7,#8)。
有些人错误地认为只有拥有的 obj txns 可以并行执行。那是错误的。
Sui 还可以并行执行针对同一共享对象的 txns。这与其他并行执行的区块链没有什么不同，但有很大的不同。
达成共识后，Sui 可以使用静态调度（在数据模型中使用对象 deps），或者动态（乐观）方法，或者混合方法。
一旦 Sui 验证器成为多工人，简单的动态方案就不起作用，因为 txns 和数据需要在同一台机器上。 Sui 可以将可能的冲突 txns 拉到同一个矿工上，然后在该矿工上本地使用开放式并发。有很多选择可以尝试。
拥有更多关于 tx deps 的静态信息绝对比拥有更少的信息要好（特别是当这些信息是 “免费的” 而不是你必须在旁边计算的东西时）——拥有静态信息并不排除在顶部使用动态技术！ Sui 数据模型 FTW
总结：
Sui可以利用其数据模型并行处理多组txns
Sui 总是可以并行执行针对拥有的 objs 的 txns
Sui 可以与静态和动态方案并行执行针对相同共享对象的 txns
[Link]

Sweatcoin 展示了受欢迎的 Web 2 项目如何在潜在加密市场中扩张：

像 Sweatcoin 这样扩展到 Web 3 的流行 Web 2 项目对于加密潜在市场规模来说是巨大的市场扩张，无论它最後决定在哪个链上推出。
[Link]

本文章仅代表原作者观点，纯参考及学习用途，不构成任何投资建议或意见。

LOL Capital 是一家专注于加密货币、元宇宙的投资公司。我们的成立宗旨是开展一段crypto世界有趣且兴奋的旅程，真正做到 “experience to earn”。 LOL 可以从资本、社群、交易所等方面，给予被投方全方位的支持，也有着得天独厚的资源优势成为中西方项目的桥梁，作为一个长期主义的投资基金，和项目方共同成长是我们最开心的事。欢迎联络交流！

LOL Capital is an independent investment firm specializing in cryptocurrency and metaverse. Our vision is to truly achieve “Experience to earn” by initiating a fascinating journey in the crypto world. Owning abundant resources and powerful assets in capital, community and exchange, we can benefit investees with all-round support.

Acting as an irreplaceable bridge between the West and the East, we hold long-term prospects in investment. We are always happy to grow together with our project parties.

Twitter

Website

Share

LOL’s Newsletter

2022年9月16日（五） AM